Avery Corman: Kramer kontra Kramer- színmű
Belvárosi Színház. 2012.június 26. Bemutató előadás
Rendezte: Rába Roland

Apává válni…

A sztori: Tedet és hatéves fiukat, Billyt egy nap elhagyja a felesége, Joanna, mivel a nő önállóságra vágyik. Ted megrémül, egyedül marad a gyerekkel, át kell alakítania az időbeosztását, például meg kell tanulnia reggelit készíteni, öltöztetni, játszótérre járni. Az első hetek nehezen mennek, nem boldogul a gyerekkel. Lassan azonban beleszokik, és szorosabbá válik a kapcsolatuk. Váratlanul megérkezik Joanna, és el akarja vinni magával a gyereket. Ted nem engedi el Billyt. Elveszti munkáját, de sikerül gyorsan találnia egyet. Megindul közöttük a gyermek-elhelyezési per. Tednek az ügyvédre is alig van pénze. A bíróság a végén az anya mellett dönt. Ted összeomlik. Azon a napon azonban, amikor az ítélet alapján Tednek át kellene adnia a gyereket volt feleségének, Joanna Ted lakására érve elmeséli, hogy rájött, Billy Tednél van otthon és lemond jogáról.

Ted Kramer (Nagy Ervin) egy vérbeli amerikai fiatalember, aki elsősorban gyors karrierre vágyik, de természetes velejáróként fogadja el a családot, gyermekét, feleségét, apósát, anyósát, a bébiszittert, a jelzálogot a házra, azaz, az amerikai életforma oly’ jellemző elemeit. Ha unatkozik Joanna, és ki-kitörne a maga választotta térből, hát tegye. Gondoskodom, tehát vagyok: ez Ted filozófiája. A laptop, a mobil mindig kéznél van, a munka, a biznisz nem várhat, semmi nem fontosabb, mint az, ami vele, körülötte történik. Ted rendes férj, nem iszik, nem kicsapongó, megbízható, derék ember. Csak épp azt nem tudja, mi az, hogy apaság? Úgy robban be nap, mint nap családja (délutáni) életébe, mint egy túltöltött petárda, sziporkázik, csillog, villog, csak azt nem veszi észre, hogy mint apa, nincs jelen. Pedig apás szülés volt…

Joanna Kramer (Kovács Patrícia) nem könnyű eset. Foglalkozását feladva vállalja anyaságát, de valószínű, hogy lelkileg nincs felkészülve erre, és nem is tudja, mi vár rá. Hamar rádöbben: nem ezt akarja. Húzza az igát, etet, öltöztet, takarít, mos, vasal. Szatellitként kering a lakás- óvoda- játszótér- vásárlás-lakás- hálószoba galaxisban. Küzd, igyekszik. hiába. Csődöt mond. 

A két férfiember magára marad. Ted semmit nem tud, se azt, hogy mit, se azt, hogy miképp kéne csinálni, Billy (Házi Zajzon) mindent tud, de nem képes segíteni apjának, hiszen eddig mindent a mama készített, vett elő, rakott oda… Tednek megoldhatatlan feladat egy reggeli, Billy a nadrágját nem képes egyedül felvenni.

A darab kulcsjelenete, amikor apja és fia játszani kezd, és úgy tetszik, lassan-lassan összerázódnak. Billy addig nyúzza Tedet, míg az apa hajlandó majommá válni. S láss csudát! Nagy Ervin 10 másodperc alatt óriási majommá válik. Igazi majommá. A gyerek úgy tesz, mintha elhinné: uralja apját, Ted meg úgy viselkedik, mintha elfogadná ezt.  De nem: Apa-majom Teddy játékosan, de határozottan legyőzi Gyerek-majom Billyt, ezzel helyreáll az állat- és embervilág rendje! A jelenetet nyíltszíni taps jutalmazza. A két nagy gyerek együtt pörög, nevet, visong. Később Ted rutinosan kiosztja a ruhákat, mindketten ugyanazokkal a mozdulatokkal öltöznek, még a nadrág szíját is ugyanúgy csatolják, együtt pakolnak el, teljes az összhang. A váratlan baleset, a felépülés napjai teljessé teszik Ted metamorfózisát. Apából apává lett.

Rába Roland egyszerű színpadképpel dolgozik. Szokás szerint az emberre, a színészre koncentrál. Úgy hírlik, Rába színész- barát. Lehet. De a precíz munkát, a sok próbát követelő típusból. Nem hajcsár, de csak az elvégzett munkában hisz. Sebő Rózsa munkája szokás szerint pontos, alapos, mobil. Bútorai többfunkciósak, aki látta az Esőembert, érti, miről is van szó. A történet bonyolításában nagy szerepe van a LED- falnak, melyen az idő múlása feliratban, vagy a naptár pörgésével jelenik meg, máskor skype- funkciós monitorként beszélgetést közvetít, de olykor a cselekmény is ott zajlik, kitágítva a teret. A színpad kiváló lakásbelső, bár-részlet, bírósági tárgyaló, s folyamatosan gyerekszoba egyben. S ez nem zavaró, nem káosz.  A 21. század rendezője nem kulisszákat akar tologatni, nem függönyöket huzigál le és föl. Kizárólag a funkció dönt. Kell, nem kell! Hiába, amíg az idősebb ítészek azon töprengenek, hogy most akkor mi és hogyan van, addig a fiatalok belakják a szín(pad)teret, videót használnak, klipeket, montázsokat vetítenek falakra, a fényekkel játszanak, az üresnek látszó tereken zajlik az élet, pörög a sztori.

Cseh Judit, Egri Márta, Mertz Tibor és Ficzere Béla több kisebb szerepet formál meg, jól. Ki kell emelni Ficzere Béla egyik villanását: az új munkáért hajtó Ted annál a cégnél jelentkezik, ahol ő a főnök Titkára. Ezt a pici szerepet olyan humorral, élettel, olyan mozgással adja elő, hogy méltán csattan néhány tenyér.

Kovács Patrícia szerepe nem hálás szerep. A sztereotípiák, a szokások hatalma erős: az anya helye a gyerek mellett van! A vívódó, szerető, aggódó, de önmagát megvalósítani akaró Joannát finom, lágy ecsetvonásokkal festi meg s színésznő. Az esendő, tétova nő elmegy. A visszatérő asszony határozott, erős, céltudatos nőként robban be családja(?) életébe, de érzékelni lehet: ez csak a felszín. Kovács Patrícia – Joanna végül látható megnyugvással mond le végül fia elhelyezési jogáról.

Nagy Ervinről már szóltam.  Teljesítménye egyenletesen magas színvonalú, üresjárata nincs, a darab eleji kicsit rohangászó, elkényeztetett amcsi fiúból a szemünk láttára lesz érett, komoly, érző apa, szülő a nélkül, hogy sematikus, „utyuli-butyuli” gőgicsélő papát, vagy műmájer macsót alakítana.

Házi Zajzonról nem lehet nem-színészként szólni. A fiú teljes értékű partnere a felnőtteknek, nem hogy akadályozná a cselekmény gördülékenységét, inkább segíti azt. Érzelmei valódiak, nevetése csilingel, bánata igazi. Nagy Ervinnel való jeleneteiben igazi vadóc, aki megérzi, hol a határ, Kovács Patríciát, mint igazi anyát, szereti és hiányolja.

A darab ismert történetet állít színpadra, olyan filmes előzménnyel, melyet Oscar-díjak sokasága, színészkarrierek indulása jellemez. Ráadásul a film és a színmű írója ugyanaz.  Mindezek hátrányt is jelenthettek volna. De nem jelentettek.  Kiváló előadás, igazi bulvársiker született. Méltán zúgott a vastaps.

Zöldi Gergely dramaturg oroszlánrészt vállalt: fordított, írt, átírt, egyeztetett, értelmezett. Mint mindig, most is igényes, kiváló munkát tett az asztalra.

Orlai Tibor producer egy interjúban ezt mondta:- „Amióta művészeti menedzseléssel foglalkozom, a tevékenységem jelentős része a minőségi populáris kultúrateremtés területére szorítkozik, de itt is értékhordozó produkciókat igyekszem létrehozni, fontosnak tartom, hogy minden előadásnak legyen társadalmi üzenete.”  Nyugodt szívvel mondható: A cél ez alkalommal is megvalósult. Sikerrel.

Kedves Barátaim!

Bartus László és az Amerikai Népszava az Élet Menete kapcsán megjelent írása bennem óriási feszültséget keltett. Ez talán érződött is beírásaimon....

Szeretném kiadni magam. Nem azért, mert magamutogató lennék, hanem, mert tűrhetetlennek vélem, ami a tárgyban ( holokauszt, antiszemitizmus) mára- ismét- kialakult. Katolikus vagyok, keresztény. Mindig az voltam, ilyen csaladába születtem, ilyen iskolába jártam. Ferences öregdiák vagyok. Barátaim, osztálytársaim közé sorolhatom S. Ádámot, aki a Vatikán alkalmazásában álló paptanár, A. Iván írót, újságírót, a Népszava munkatársát, K. Tamás írót, újságírót, a katolikus sajtó egyik prominensét, E. Istvánt, József Attila- díjas írót, újságírót, "szintén zenész", vagy prof. dr. Sz. László egyetemi tanárt, matematikust is.Azaz, széles a pálya, színes a paletta.

A hitem nevetségesen egyszerű alapokon áll.
Egy földbe ásott kereszten...A feszületen az Ember fia, Jézus, az Üdvözítő. A félrecsukló fej fölött egy tábla.:  I N R I. Azaz Názáreti Jézus, a Zsidók Királya. Miért kellene nekem, egyszerű embernek mást követnem? Nekem sosem okozott gondot az a- szerintem- téveszme, hogy a zsidóság veszejtette el Jézust, ezért antiszemitának illene lennem. Nem tartom véletlennek, hogy a zsidó nép lett a kiválasztott nép, nem kérdőjelezem meg, hogy miért nekik adta az Úr a kőtáblát, miért Mózes lett az, aki lett? Hogy jönnék én ahhoz, hogy mindezt felülbíráljam? 

Nekem nincsenek aggályaim.
Tőlem Jézusnak lehetett felesége, gyereke, testvére. Ha kiderülne, hogy nem Júdás volt az áruló, ha kiderülne, hogy van Júdás evangéliuma, attól sem kapnék hideglelést. Nekem Mária egy személyben a Boldogasszony, Anyánk, és egy tiszteletben megöregedett zsidó asszony, akinek speciel a Megváltót köszönhetjük. Azért vagyok nyugodt hitemben, mert a történet úgy esett, ahogy írva volt. "Beteljesedett"- mondta Jézus. No, ha ez igaz, akkor mi a fenét kételkedjek én? 

De azt is vallom, és hiszem: Az Úr nem csak azt a táblát adta a zsidó népnek, hanem hatalmas felelősséget, kötelezettséget, feladatot is!  Mely feladat teljesítése nem csak abból áll, hogy antiszemitizmust, holokauszt-tagadást vizionálnak egyes megmondó-emberek, ha akár csak egy zsidó viccet hallanak, nem csak abból csak abból áll, hogy pedofil papok penetráns rémtetteit emlegetik nap mint nap, nem csak abból áll, hogy úton és útfélen, útszéli módon szapulják, alázzák meg a katolikus egyházat, s ezzel együtt akár akaratlanul is, de ezt teszik ama egyház talpas tagjaival is, nem csak abból áll, hogy farkast kiáltanak ott, ahol, ha nem is bárányok, de maximum pulikutyák vannak. 

Lehet, hogy minden hazugság, lehet, hogy minden tévedés, rosszindulatú ferdítés? Lehet, hogy Jézus nem mondta Péternek, hogy "Te kőszikla vagy és erre építem egyházamat"? Lehet, hogy Jézusnak semmi köze  a katolikus egyházhoz? Lehet, hogy a négy evangélium nincs is? Lehet, hogy az egyházaknak, általában, semmilyen pozitív szerepe nem volt tanításban, oktatásban, nevelésben, gyógyításban, tudományban, építészetben, egyebekben? Lehet, hogy minden egyházi vezető potenciális antiszemita bűnöző? Hogy van az, hogy a zsidóság (és a cigányság) képviselői sokszor kikérik maguknak, hogy a gojok arra hivatkoznak, hogy nekik is van zsidó (cigány, szerb, hottentotta) barátjuk, ismerősük, miközben zsidó származású, potenciális ateista közírók, miközben a sárga földbe döngölik az egyházakat, megjegyzik, hogy ismernek rendes papot, szerzetest, tiszteletest. Mondjuk, kettőt......Akkora bűn, ha Erdő Péter megnyilatkozik az Élet Menete alkalmából? Akkora hiba, ha a megjelenő külföldi vendégek mellé azonos rangú magyar vendéget is hívnak? Nem értem.

A holokauszt az emberiség történelmének egyik legtragikusabb története.
A 20 századé mindenképpen. Aki itt variál, magyaráz, engedményeket tesz, az valóban bűnt követ el, és ebben egységes a világ. A történtek után az érintett nép tagjainak reakcióit nem lehet csupán értelmi alapon megítélni. Nem is kell. " Minden bűn megbocsáttatik, de az ártatlanul kiontott vér nem bocsáttatik meg!" Ezzel egyet tudok érteni. Fiatal koromban "drukkoltam" a náci-vadászoknak, és egyetértek azzal ma is, hogy a bűnösöket fel kell kutatni, el kell ítélni (aztán amnesztiában részesíteni), bár félhalott öregembereket nézni a bíróságok előtt, hát....? Nem tudom. Azt viszont határozottan állítom, hogy az Élet Menete nem csak a holokausztot megszenvedők menete. Az én menetem is. A gyerekemé is. 

Azzal kevésbé értek egyet, ha a 21. század elején, pár furnyákos New York-i ügyvéd kitalálja, hogy a magyar MÁV még perbe fogható, mert vagonokat adott a megrendelőknek. Ilyen alapon perbe fogható lenne Kovács 23. József vasúti altiszt, aki bizonyítható módon nem állította át tilos!-ra a szemafort, pedig tudnia kellett, hogy kik vannak a vagonokban. Ez abszurd. 

Talán meg kéne békélni. Értelmi és érzelmi alapon egyaránt. Mert, ha a szabadelvű polgári csoportok belesüppednek a " Ki a nagyobb, ki a kisebb antiszemita a lehetséges szövetségesek közt?"- kérdés megválaszolásának ingoványába, akkor nem lesz szövetségesük. Ha meg nem lesz, akkor sikerük sem lesz. S mivel magam szabadelvű polgár vagyok, akkor én is magamra maradok. De immár duplán. Ennek pedig nem örülnék.

Rába György

Szada Polgármesteri Hivatal Képviselőtestülete                                          2010. október.

Oroszi Sándor Süni

Oroszi Sándor Szódás     Képviselő urak részére!

Kedves Barátaim!

Kettőtök a címzett, mert tulajdonképpen ugyanazt írtam volna mindkettőtöknek. Természetesen gratulálok, mert akit megválasztanak, az a törvényes képviselő, és pont. Kár azon polemizálni, hogy a 3400 választó zömmel otthon maradt, hisz eljöhetett volna. Nem jött, ez az eredmény. Aki ezt nem tartja tiszteletben, rosszul teszi. Ami miatt kereslek Titeket, egyszerű dolog. Régi motorosok vagytok, évtizede- Süninél még sokkal több-, ott vagytok, tudtok mindenről, láttatok, hallottatok mindent. S mindezek után, megsértődtetek, mint Fedák Sári Honthy Hannára …. Vagy nem így történt? Talán igazatok is volt, talán erősek voltak a blog - bejegyzések? Nem tudom, én csak írom a blogot.

Előljáróban annyit megjegyeznék: olyan alpári, bunkó módon, ahogy „Leoncio” Pista vezetésével, vallásos Béla, drága Lacink, szegény Misi és a többiek, gyakorlatilag kisemmiztek minket, Hajós-unokákat, az azért „nem volt semmi”. Jó, hogy eltelt már vagy 15 év, de hát mit tegyünk? Most látjuk, hogy egyes szadai fiúk százmilliomosok lettek, többek között abból, ami nem kis részben, minket illetett. A történet ismert. Szadán az őseink építettek vagy hat villát, nagyapámnak Európa-hírű szőlészete volt, a mai Szőlőhegy jó részét birtokolta, a Négerföldeken is volt valamennyi földje, majd jöttek az 50-60-as évek, és nem maradt, csak egy komfort nélküli fél ház… 1952-ben ott álltak a nagyszüleim, kisemmizve, szegényen. De talpon. Igaz, nagyapám belebetegedett az utolsó, 1961-es einstandba, amikor maradék szőlője is odaveszett. Ha jól számolom, a Szőlőhegyen az elmúlt 3-4 évtizedben  legalább 200 telket adott el a falu, ami, tetszik - nem tetszik, minket illetett volna. S jött a kárpótlás. A családunk (testvéreim és én), nagyszüleink után, 1 millió forint kárpótlási jegyet kapott. 1000 aranykoronát! Ebből mindent visszavehettünk volna. De a nevezett szélhámosok rábeszéltek minket: legyen egyezség. Aztán? A zöldbárók 3 aranykoronát engedtek itt, Szadán elkölteni. Miközben ők maguk mindent besöpörtek. Az én nagymamám annak idején az utolsó tányér levesét átküldte Omelka Pista bácsinak, én vittem át. Nagyapám tisztességgel kifizette a legnagyobb ínség idején is a szőlőmunkásokat, ott álltam, láttam. Ott álltam az utolsó szüret idején is. S mindezek után azt kellett megérnem, az állítólagos rendszerváltás után, hogy itt, ebben a faluban, pár félőrült szemétláda így bánik el velünk? Mi több, mindenki mással? S mindenki néma? 

A minap színházban jártam, és egy papírrégiség boltban láttam egy Első Hazai Takarékszövetkezet kötvényt. 1906-ból. Az egyik aláíró Hajós Menyhért. A dédapám. Csak, hogy érzékeljük, mit veszítettek drága nagyszüleim 1949-1952 táján, miközben a Hortobágyon túrták a földet. Te, Süni, biztos emlékszel a kötödére, a falu végén? Ahol a nagyapám fonalat csévélt. Ő, jogász és szőlőbirtokos létére, annyi idős korában, mint most én. 

 Drága Lacink, egy született báró, áruló lett, és ez a legszomorúbb. Mert miközben egy szót sem szólt az érdekünkben, ő maga azért lekaszálta, amit lehetett. A többi csókos? Hordta, vitte, amit lehetett. Ingyen, vagy „szarér-húgyér”. És még engem pellengéreztetek ki? Ne csodálkozzatok hát, hogy igencsak érzékeny lettem bizonyos dolgokra.

Elsősorban arra, hogy Te, kedves Süni, mindig azt hangoztattad, hogy „ami jó Szadának, az jó nekem”, és Te, kedves Sanyika, állandóan arról papolsz, hogy mennyit tettél a közért. Bizonyára így van. De, akkor, kedves Képviselő urak, itt az idő, hogy pár kérdésben, szemtől szemben, kifejtsétek álláspontotokat. A falu vezetői között vagytok, voltatok, és lesztek még egy darabig. Dolgoztatok eleget, bizonyára nem érdemtelen a siker. Itt az idő, hogy valóban színt valljatok, kiknek az érdekeit is képviselitek Ti? Van itt néhány csúnya, csúnya eset, igazság szerint jobb lenne felejteni, elkenni, mismásolni, de nem lehet. Egyre kevésbé lehet.

Hát, nézzük a legfontosabb öt ügyet! Nem, mintha nem lenne több. De ezek sokakat érintenek. Százakat, kedves Sándorok. S mint mondtátok, Ti azért dolgoztok, hogy az embereknek jobb legyen.

1. Belterületbe vonás magáncélból.

Sünikém, Sanyikám, amikor 1997-1998-ban a Településfejlesztési Bizottság elnökeként drága Lacink a cserkésztáborként „kicsalt” Fenyvesligetet bevonatta belterületbe, ki emelte fel a szavát? Hiszen az 1994. évi 25. törvény szerint az önkormányzat volt a földhivatal ügyfele, az önkormányzat járt el. Előírta az önkormányzat drága Lacinknak a közművesítést? Hiszen ez a bevonás egyértelműen magáncélú volt. Nos, ki tiltakozott? És ha nem, miért nem? Tán ez volt az alpolgármesterség ára? A falu központjától 3 kilométerre belterületbe került egy nagy ingatlan, amely gyakorlatilag nem fér a térképre, semmiféle közmű ott nem volt, mindent a település fizethet. Miért kellett Szadának ez? Mi volt jó ebből Szadának, kedves Süni?

2. 1995 táján zajlott a kárpótlás, a háború utáni legnagyobb szadai átverés. Mert az 50-es években a kulákokat, nagygazdákat, nagybirtokosokat fosztották ki. Most meg? Mindenkit.

Később egyes földterületek remekül hasznosultak, mások nem. Érdekes módon, ahol több százan várnak a csodára, ott nem. Illetve, nem mindenkinek. Mondd, kedves Sanyika, mi a véleményed arról, hogy amíg Te a 2+1 hektár földedet, ott, a 0107-ben, milliókért eladod 2009-ben, Sz. Imrének, addig a melletted lévő táblában, több százan szoronganak a 400 nm-s kockáikban? Illetve, eggyel arrébb, mert közben, ni csak, kinek kelt el ott még 7 hektárja? Hát, a mi Misinknek…! Mondd, kedves Oroszi Szódás Sándor, ez hogy fér össze a presbiteri attitüddel? De ez magánügy. A közügy a következő: Kedves Sándorok, mikor tesz lépéseket a hivatal, hogy ebből a semmi állapotból kijöjjenek a kisparcellák tulajdonosai? Mikor? Vagy további 15 éven át nem lesz ott semmi? Ennyit ért a kárpótlás sok száz szadai embernek? Ennyit ért a Vécsey-Farkas- Ványi-féle egyezség? Kit érdekel itt a szadai kisemberek sorsa? Báró drága Lacit? Ugye, ezt nem hiszitek komolyan? A falu rendezési terve semmilyen megoldást nem kínál ennek a 4-5-600 tulajdonosnak. Ott a földjük és punktum. Még jó, ha perzekútorokat nem küldtök rájuk a parlagfű miatt. Mi volt jó ebből Szadának, kedves Süni?

Zárójel: Mondjátok, a nagy vagyonokat összeharácsoló szadai zöldbárók eddig mennyivel támogatták a falut? Iskola, útépítés, faluház, egészségház, rendezvények, adományok? Mennyivel?

3. 2007. január 03.-án a falu 210 millió forintért telket vett

 A Berek I.-ben, 6 hektárt. HITELBŐL. Az eladók Farkas Béla, a Ványi házaspár, és egy kívülálló. Drága Sándorok, Ti, akik annyira a szadai emberek érdekeit nézitek, ugye, ellene szavaztatok? Vagy nem? Beletettetek egy kisebb vagyont pár ember zsebébe, a szadaiak pénzéből. Miért? Ennek semmi értelme nem volt, hacsak nem… Az a csúnya pénz. Mondd, Süni, drága szüleid hány évtizedet dolgoztak 50 millióért? És Neked, Sanyika, a becsületben megőszült felmenőid mennyit dolgoztak ennyi pénzért?  Fölöslegesen kiszórtátok ezt a pénzt az ablakon. De az ablak előtt a csókosok álltak. Nem elég, hogy a kárpótlást ellopták, még a falu pénzére is fájt foguk. Mi ez, Oroszi Süni? Mi ez, Szódás Sanyika? Ez Szada érdeke? Ahhoz, hogy itt egy forint befolyjon, még további százmilliók kellenek. Mi volt jó ebből Szadának, kedves Süni, kedves Sanyika?

Zárójel: Hogyan nézel, drága Sanyika, munkatársad szemébe, akitől és rokonaitól ezek a trógerek tizedáron megvették azt a 6 hektárt 2003-ban? Nem tudtad, mik a falu tervei? Miért nem vette meg akkor a falu, azon a tizedáron, vagy kicsivel többért? Nem volt pénze? Mennyi? 23 millió forint? Ne tessék röhögtetni.

4. Mikor óhajtotok tárgyalást kezdeni a COOP Zrt-vel?

Amíg ugyanis nem lesz megállapodás, nem lesz faluközpont. Lehet maszatolni, földet onnan ide, innen meg oda hordani. Lehet burkolni, lépcsőz, hidat, ketyerét építeni. Ettől faluközpont nem lesz. És itt kérdezem: amikor 1998 táján az Áfész gyalázatos 8%-on kifosztotta az alapító tagságot, kedves Sándorok, tiltakoztatok-e? Mentetek-e az Áfész elnökéhez, hogy álljon meg a menet, hát itt több száz szadai ember vagyonáról van szó? Nem mentetek, kedves Sándorok, mert drága Lacink azt mondta, hogy ilyesmire nincs pénze a falunak. Biztosan így is volt. De ma már látjuk, hogy mire van. ( A COOP-nak ma pár magánszemély a tulajdonosa…) Ez Szada érdeke volt? A 100% részből 8% lett a „buta paraszté”. De kié lett a 92%? Nézzétek meg a COOP cégkivonatát. Mi volt jó ebből Szadának, kedves Süni?

5. Mikor óhajtjátok napirendre venni az egészségház ügyét?

Most feltettek a rendelőben 11 darab csempét, és fölkentek 2 nm szigetelőanyagot. Bravó. Mikor és mit határoztok a Tamás-ház ügyében? Az egészségházat 150 millióért építette volna meg a Minipláza. Hát, rajta, építse meg a falu maga! Ott van a számlán,- mondja drága Lacink- 970 millió forint. Csak nincs mind zárolva, uraim! Mi lenne Szada érdeke? Nos, kedves Sándorok?

+1.

6. Mi már azzal is megelégszünk elsőre:

Ha végre valaki fölballag a szőlőhegyi sportpályához, megnézni az áldatlan állapotokat, és kiutal 20 ezer forintot kerítésdrótra. Vagy azért ekkora összegre már nincs jogosítványotok? 200 millió alatt nem lehet költeni?

Kedves Barátaim, levelem nyílt levél formájában is megjelenik majd. Üdvözöllek Titeket, és jó munkát kívánok. A nyugodt lelkiismeret mellé. Végül hadd jelezzem: nincs földem Szadán sehol.

                                                                                         Rába György

Tisztelt Olvasóim és Választóim!

Nincs más esély, mint a civil kontroll. Hogy majd később, akár évekkel később, végre egy valódi civil szerveződés várja a választásokat, úgy, mint Veresegyházon a SZOVE, úgy, mint a Lokálpatrióta Klub Gödöllőn, vagy más, hasonló szerveződések. Nekünk, az én 382 (!!!) polgármesteri szavazatot adó támogatói körömnek és nekem magamnak is, egy dolgunk van: összehozni a ma vereséget érzőket egy laza, de létező szervezetbe, hogy aztán, amikor kell, készen álljunk. Mert nehogy bárki nagy tételben fogadjon arra, hogy ez a formáció kitart négy éven át.

Azt reméltem, hogy szépen ér véget a kampány. De tévedtem. Valaki, akinek semmi észérve nem volt két hónap alatt arra, hogy írásaimat cáfolja, úgy gondolta, hogy megvicceli Önöket. Ezért egy 8-9 éves bulvár-cikket másolt ki valahonnan, és szórta vele tele a falut.

Semmi okom védekezni, az én életem gyakorlatilag nyitott könyv. Vitázni, érvelni szeretek, magyarázkodni nem nagyon. Azt gondolom, mások magánéletével, betegségével nem szabadna szórakozni. Olyan fontos nem lehet sem Szada, sem a politikai karrier, semmi.

De, hogy valami konkrétumot is mondjak: hála Isten, ama alvási apnoe betegségem már a múlté. Ami pedig a másik ügyet illeti: nem jogerős ítéletemet másodfokon a javamra megváltoztatták. Egyébként bemutatkozásomban kitértem erre is.

Kedves Olvasóim, hajrá! Vasárnap választunk. És bármi is lesz az eredmény, tovább írjuk a történetet.:-)))

ÜDVÖZLET!

Rába György polgármester-jelölt és képviselőjelölt szeretettel köszönti Szada valamennyi választópolgárát, abból az alkalomból, hogy immár kettő hét múlva új testülettel vágunk neki új lehetőségek, és tervek kiaknázásához, megvalósításához.


Tudom, hogy a program hosszú és nem túl izgalmas olvasmány. Ezért erősen rövidítve, csak pontokba szedve a legfontosabbak:

• Kötelező feladatok színvonalas ellátása
• Fejlesztések felülvizsgálata
• Egészségügyi fejlesztések
• Helyi földügyek rendbetétele
• Zöld beruházások, környezetvédelem
• Oktatás, kultúra, iskola, óvoda
• Ifjúság- és sportpolitika
• Tájékoztatás megújítása

Azt azonban ne felejtsük, ne felejtsék el, kedves választók:
Szada pénzügyi helyzetét rendbe tenni nem csak a képviselők, az új testület feladata lesz, ebben minden szadai lakosnak lesz kisebb-nagyobb szerepe! Ki-ki ereje, tudása, szakértelme arányában hozzá kell, hogy járuljon a munkához, hogy Szada elkerülje a legrosszabbat: a csőd kimondását, és kormánybiztos kinevezését. Ne mondják, hgy rémeket látok. Szigetvár városa egy rossz beruházással elszállt, mások rettegve várják 2012-őt, amikor törleszteniük kell.

Szada meg fogja oldani a nagyon nehéz feladatot, de nem azok vezetésével, akik előidézték a helyzetet. Mert, ha így tenne, a 12 éve szinte változatlan vezetést- polgármestert és testületet- újraválasztaná, akkor semmiben nem különbözne az 50-70 éven át romboló moszkovita politikai kalandoroktól, és utódaiktól, akik érdekes módon, mindig, minden helyzetben igény tartottak a vezetői posztokra.

Kedves szadai választó!

Ha az Ön házát rosszul építi meg egy kőműves, akkor kárigényét oda bejelenti, de újjáépíteni nem őt hívja.
Hát, akkor? Most mit választ?


Várjuk képviselő-jelölt társaimmal együtt, szavazataikat!
Kérem, mindkét szavazólapon adják le érvényes szavazataikat.

„LEGYEN BÉKE, SZABADSÁG ÉS EGYETÉRTÉS!
Munka, otthon, család, egészség és rend lesznek közös jövőnk tartóoszlopai”
(Nemzeti Politikai Nyilatkozat, Országgyűlés,2010.)

Ezzel a mindenki számára érthető, világos, fontos és pontos meghatározással vezette be a kormánypárt az ezévi politikai évad második felvonását. Az elsőben óriási siker volt, vastaps és ollé, egyeseket visszatapsoltak, másokat felemeltek, a szünetben mindenki elégedetten dörzsölte a kezét.

Most a II. felvonás jön.Új szereplők, új nevek, retro is akár, mindenki és minden "játszik", próbálkozik, variál.

Csak egy valami nem tisztázott még, itt, Szadán sem.Éspedig, hogy az új szereplők sem akarnak mást, csak, hogy:

 „LEGYEN BÉKE, SZABADSÁG ÉS EGYETÉRTÉS!
Munka, otthon, család, egészség és rend lesznek közös jövőnk tartóoszlopai”
(Nemzeti Politikai Nyilatkozat, Országgyűlés,2010.)

Miért hinné azt a t. Választó, hogy mi mást akarunk? Sőt, megkockáztatom, aki nem vette eddig észre, most már észreveszi, hogy MI AKARJUK A VALÓDI VÁLTOZÁST!

Aki ma Szadán azt mondja, hogy menjenek így tovább a dolgok, ahogy eddig, az súlyos tévedésben van, nincs is ilyen vélemény sok. No, de ha nagyjából-egészéből újat akarunk, akkor mégis, hogyan van az, hogy újat ugyan akarunk, de a régi gárdával?!

Melyikkel? Amelyik súlyos adósságba lökte a falut? Amelyik nem vette észre, hogy ellopják a pénzeket? Amelyiknek nem tűnt fel, hogy semmi nem valósul meg? A régi gárda tagjai rendes emberek. Csak éppen, eltévesztették a lépést, olykor az irányt is.

Egy, most induló képviselőjelölt mondta: el-eljárt testületi ülésekre, és neki azt tűnt fel, hogy soha nincs ellenvélemény! Hát, hogy is lett volna.... Az egyik képviselő magas tisztségbe emeltetett, a másik gyerekkori haver, a harmadik közalkalmazott, a negyedik csúcslojális, az örödik butuska, a hatodik únja....
Nos, ez a régi gárda.

Persze, semmi akadálya, hogy én,te,ő, mi,ti,ők, együtt és külön, őket, vagy őket is válasszuk. Csak akkor tudni és mérlegelni kell, mire lehet számítani. Kérem, hogy alapszakmámnál maradjak: Gundel Károly sosem nyitott volna internet-cafét, Túrós Lukács sosem sütött volna parajos pitét, Venesz József sosem készített volna tevesültet. Pedig szakmájuk csúcsai voltak. Hát, akkor szegény kéviselőink? Ugyan, mitől lennének ők a fényes szellők nemzedéke?

Kedves Olvasó, ezt a tanulmány -.tervet 2004-ben írtam.
Nem ma volt.
Döntse el Ön, aktuális-e még?
Mi több, aktualizáljuk együtt.

"""Előre tekintünk

Helyzetben vagyunk

2006 őszén, azaz kettő esztendő múlva, újra az urnákhoz járulunk, hogy megbízzunk néhány embert azzal, vezesse és képviselje a községet, vezessen és képviseljen minket, szadai polgárokat.  Ez a választás már az ötödik lesz a rendszerváltás óta, de az első, amikor valódi tétek is forognak a kockán. Miért gondoljuk mindezt? Azért, mert magától értetődő volt, hogy a hagyományaihoz, értékeihez hű, a munkát megbecsülő, dolgos szadai őslakosság 1990-ben és 1994-ben bizalmat szavazott néhai Nádaski Lászlónak, aki a ’70- es évek közepétől volt a település első embere. Logikus volt, hogy az Ő váratlan halála után, 1998 őszén, az akkori helyi ellenzék vezére, Vécsey László vehette át a hivatalt, amit 2002-ben ügyes kommunikációval, szómágiával meg is tartott. Nádaski László esetében a folytonosságra, a már ismert emberre szavazott a falu, nem politikai hovatartozás, hanem a jól felfogott helyi érdekek szerint, a váltáskor pedig egy, a faluhoz szintén sok ezer szállal kötődő, tehetséges fiatal értelmiségit emeltek a voksok a magas posztra.

Az úgynevezett baloldal, mint politikai tényező, jelen van ugyan a faluban, de áttörésre nem volt képes sem ’98-ban, sem 2002-ben. Ennek számos oka van. Az egyik legfontosabb ok az, hogy kistelepülésen listás választás nincs, így a személyes ismertségek, elismertségek döntőek, a külső pártfogók háttérbe szorulnak, csakúgy, mint a pártszimpátiák. A helyi baloldal, vagy mondjuk úgy, a polgármester ellenzéke nem termelte ki még azt a személyt, aki sikerrel vehetné fel a küzdelmet 2006 őszén. Pedig szükség lenne rá, és jó esélyei lennének! Ezért már most kérjük, várjuk az ön-és közjelölteket, a javaslatokat, hogy 2006-ban felkészültek legyünk. Nem pusztán szavazógépet, hanem testületet szeretnénk választani, olyan emberekből, akik magas színvonalon tudják támogatni a terveket, akik megálljt parancsolnak szabálytalan, megengedhetetlen folyamatoknak, és akiknek saját, önálló, kiérlelt és végrehajtható ötleteik is vannak. Olyan testületet szeretnénk, mely szervezetben minél kevesebb szerepet kap az éppen aktuális politikai kurzushoz való viszony, sokkal inkább a település feladatai megoldásának fontossága. Járdának, útnak, iskolai férőhelynek, óvodának, bármely párt választási győzelme után, mellett szükség van.

Múlt, Jelen, Jövő

A változást óhajtók között nem csak politikai ellenfelek vannak, hanem olyanok, akik a beváltatlan ígéret-halmazt, a ragyogó jövővel kecsegtető szó-dömpinget csak úgy tudják számon kérni, ha megvonják a bizalmat azoktól, akik csak ígértek, ígértek, s azoktól is, akik ehhez szolgalelkűen asszisztáltak. Szerencséje van a szadai választópolgárnak: Polgármester úr 2002-ben kiadott Múlt, Jelen, Jövő című, igényes választási kiadványa mindent tartalmaz. Múltat, jelent, és jövőt. Igaz, hogy a valódi múlt, jelen és jövő köszönő viszonyban sincs azzal, amit ott olvashatunk, de ez nem baj, mert így sokkal könnyebb szembesíteni a vágyakat, az ígéreteket a tényekkel. Nem keressük az olcsó sikereket, ezért a kiadvány és a valóság összevetése során csak egy-egy példát említünk. Kérjük, hogy akiknek módja van a veretes mű áttanulmányozására, tegye meg, és maga vesse össze a lázálmokat és a valóságot.

A választási kiadvány 17. oldalától olvashatjuk a „Polgármesteri ajánlat a 2002-2006 közti időszakra” című ötlethalmazt. Ebben a fejezetben konkrét, kézzel fogható, számon kérhető terveket ír le a falu első embere, vélhetően felelőssége teljes tudatában. Szemezzünk a kiemelt feladatok, tervek között!

Kiemelt fejlesztési irányok           
Egyéb fontos fejlesztések

Csatornahálózat teljes kiépítése        
Székely Bertalan út és csatlakozó       
útjainak felújítása                    
Közvilágítás rekonstrukciója
Községi útprogram 

Buszmegállók felújítása
Ravatalozó építése
Faluközpont fejlesztése
Új iskola, új óvoda építése
Területvásárlások
Hulladék-ártalmatlanítás

Nem lenne tisztességes, ha azon polemizálnánk, hogy mi valósult meg- akár időarányosan-, és mi nem. Tény, hogy az itt felsorolt 10 kiemelt vagy fontos fejlesztésből egyelőre egy valósult meg- részben, igaz, ez nagyon fontos terület: a csatornázás. Ezt a sikert azonban jelentősen rontja a Társulattal való minősíthetetlen viszony, a jelentős számú illegális csatorna-használat, a rá nem kötött háztartások riasztó aránya, a helyi számlára befizetett díjak körüli bizonytalanság.

Sokkal nagyobb baj azonban, hogy teljesen reménytelen új iskola, óvoda beruházása, egyelőre még a területszerzés is bizonytalan. A Faluközpont kialakítása, kialakulása lázálom, a 2003-ra elkezdeni tervezett üzletház-beruházásról szó sincs, a tervben szereplő Dózsa Gy. Út- Rákóczi út- Postaköz területre tervezett parkolók, őstermelői kispiac, banki funkció sehol nincs, hacsak nem a fiókok mélyén.   A Székely Bertalan út tragikus állapotban van, a bekötő utakról nagyobb esők után ugyanúgy dől ki a sár és homok, mint 5-10 éve. Hulladékhasznosítás-ártalmatlanítás, buszmegálló-rekonstrukciók? Ugyan, kérem!

További kritika helyet néhány hozzászólásból idézünk, olyan szadaiaktól, akikkel újra elolvastattuk a kiadványt.

„ A tervet olvasva, azt hittem, milyen jó lesz nekünk. Aztán láttam, hogy már egy csomó dolognak kész kéne lennie. Szerintem reménytelen.” ( B.A. 19 éves, tanuló)
„ Nem tudom, miért kellett ennyi mindent vállalni. Ez zsákutca”. ( S. P. 57 éves)
„Kár volt Lacinak ennyit akarnia. Most majd kinevetik.” (K. Z. 42 éves.)
„ A terv és a valóság ég és föld.( P.G. 45 éves.)

Valószínűleg más véleményeket is hallhatnánk. Biztos, hogy nem kizárólag belső, hanem külső tényezők is akadályozták a tervek megvalósulását. Az azonban kétségtelen: a terv rossz volt, álmokat és nem realitásokat tartalmazott, félrevezette a lakosságot, szinte mindent megígért, és szinte semmit nem teljesített.

A továbblépésről

Ahhoz, hogy egyáltalán szóba kerülhessen a jövő, le kell zárni a múltat, és meg kell határozni prioritásokat.
El kell dönteni, milyen irányban képzeljük a fejlődést, és főképp, kikkel, kivel képzeljük azt el.

Milyen polgármestert képzelünk el? 
Milyen embert képzelünk el polgármesterként?
Kik lehetnek testületi tagok?
Mik legyenek a prioritások?

Nem szeretnénk, ha a falu vezetője képmutató lenne.

Nagyon visszatetsző, ha valaki farizeus módon már beiktatása előtt látványosan letétbe helyezi maga és családtagjai vagyonnyilatkozatát, - amire akkor még semmi nem kötelezi-, majd két cikluson átívelő tevékenysége egyik legnagyobb beruházási sikere a saját szántóföldjének mini-lakóparkká alakítása.

Ugyanígy, álszent dolog, ha a felelős vezető szóban megállapodik egy intézményvezetővel arról, hogy vezetői megbízatása megszűnése ellenére foglalkoztatása biztosított, és szó sincs az ellene folyó fegyelmi eljárásról, majd két hét múlva fegyelmivel elbocsátja a nyugdíjkorhatárhoz közel álló közalkalmazottat.

Nem szeretnénk, ha a falu vezetője nem látna tovább az orránál.

Nem vall előrelátásra, ha felszámolnak, elüldöznek egy kis szolgáltatót a főútról azért, mert a területre üzletház épül majd, viszont az adott területen 4 éve semmi sem történik. Hasonlóképpen, tervszerűtlenségre utal, hogy bár már 1999.-ben súlyos elmarasztalásban részesült a Székely Bertalan útra befolyó sár- és homoktengerről író helyi lakos, a sár-és homoktenger az óta is, minden nagyobb esőzésnél elönti a becsatlakozó utcák torkolatát. Szinte nevetséges, hogy a falu közepén lassan 20 éve ott csúfoskodik egy jobb sorsra érdemes telek-együttes, egy olyan vagyonelem, mely hasznosításával már réges-régen kialakítható lett volna a faluközpont, egy kis piac, egy rendes parkoló, vagy bármi más.

Nem szeretnénk, ha a falu vezetője hagyná elveszni értékeinket.

Szada csöndes, nyugodt, kissé zárt, értékeit őrző, ápoló közösség évszázadok óta. Az elmúlt évtizedek drámai változásokat hoztak környezetünkben. Szada azonban ugyanaz maradt a legutóbbi időkig. Az agglomerációs nyomás, a település vonzereje, a földtulajdon- szerkezet átalakulása miatt azonban itt is elkezdődött a „telkesítés”. Ez jó. Az erőszakos iparosítás azonban már nem. Szadán van néhány ipari üzem. Működnek, munkát adnak. Jó. De ebből ennyi éppen elég. Szada sok mindenre alkalmas, de ipari üzemek telephelyének a legkevésbé. Ha már percemberkék magánérdekei érvényesítése miatt, a falu szorult pénzügyi állapota miatt ki is alakult egy ipari park, itt az ideje kimondani: nem kérünk több üzemet. Nem örülnénk, ha a következő vezetés is addig cserélgetné a falu egyes jó fekvésű telkeit, amíg minden résztvevő jól jár, kivéve a községet.

Nem fogunk még egyszer „bedőlni” a mesés jövő ígéretének.

Éppen elég volt kétszer.   A mesés jövő bolseviki trükkje annyiszor bejött már a történelem folyamán! Itt az ideje, hogy ne a szívünkre, hanem az eszünkre hallgassunk majd, mert jó dolog ugyan, ha az ember lelkét hájjal kenegetik, de ma, 2004-ben, már a realitás a fontos. Nem kérdés, hogy mára már elmúlt a „lelkes, kedves, aranyos, jó családapa, rendes ember” jelzőkkel illethető helyi politikusok kora. Önmagában ez már kevés. Megfontolt szakemberekre, a saját területükön magas szintű teljesítményre képes, közismert polgárokra van szükség, erős, jól képzett apparátussal. Koncepcióra van szükség, döntésekre, és a döntések végig vitelére. Karizmatikus, a falut hitelesen képviselő vezetőre van szükség, aki nem aktatáskából politizál, hanem a mögötte-mellette álló erős testület döntéseit hajtja végre.

Nem elegendő, ha a vezető kiépíti saját klientúráját.

Magától értetődik, ha egy vezető megbízható, általa ismert emberekkel veszi magát körül. De ha ezek az emberek a saját területükön nem bizonyítanak, gyengék, netán kárt is okoznak, akkor nincs más hátra, mint határozott cseréket végrehajtani. A 21. század új feladatokat ad, új kérdéseket vet fel, új válaszokat követel. A Pest-környéki státusz komoly elvárásokat ró ránk, a kitelepülők és az őslakosság összhangjának megteremtése nem könnyű. A jó vezető stabil kapcsolatokat ápol a helyi erőkkel, igyekszik a helyi vállalkozásokat, vállalkozókat helyzetbe juttatni, akkor is, ha magánemberként talán nem mindenkivel van tegező viszonyban. Az elvtelen, urambátyám-stílus, a látszatdemokratizmus legyen végre a múlté.

Mit tartunk nagyon fontosnak, mik a mi prioritásaink?

Az új polgármester-jelölt tegye le az asztalra a 2006-2014 közti, két ciklusra szóló, hosszú távú tervét, 2-2 éves bontásokban, úgy, hogy a terv pénzügyi, forrásoldalról is láttatva legyen. Álmokat, vágyakat ne választási programban, tervekben adjon közre. Az új testülettel mihamarabb adjon ki rövid- közép- és hosszú távú terveket. Természetes, hogy a pénzügyi terv országgyűlési döntéseken alapul, de jelentős helyi források, saját források is rendelkezésre kell  hogy álljanak.

Ezen belül elvárjuk, hogy:
• Támogassa a falusi turizmus, a wellness – turizmus minden formáját.
Szada tálcán kínálja magát erre a célra. Sokkal jobb lenne lovas turistákkal, homokfutókkal, nagycsaládos nyaralókkal találkozni a falu dombjain, mint ipari üzemekkel. Fejlesztéseink fő iránya a turizmus kell, hogy legyen. Céltalan, ha a falu számos pontján, nagy értéket képviselő telek-együttesek, kiserdők sorjáznak, semmilyen hasznot nem hozva se a tulajdonosnak, sem a település egészének. A Szőlőhegy, a Margita kiválóan alkalmas mini- szálloda, panzió, lovas-fogadó létesítésére. A szomszédban előbb-utóbb csak kiépülő gyógyfürdő vendégei akár Szadán is szállásra lelhetnek. 

• Támogassa és kezdje meg a falut elkerülő út építtetését.
8 éve hallunk erről. Semmi, de semmi nem történi ez ügyben, ami akkor is hiba, ha tudjuk: egyedül nem tudja a község ezt a kérdés megoldani. Ide tartozik néhány katasztrofális állapotban lévő saját kezelésben álló út felújítása. Évek óta túlélési gyakorlat átkelni a Dózsa György út két oldala közt. Nevetséges, hogy nálunk 6 autó képes kiépített parkolóban parkolni. Csak jelezzük, hogy a polgármesteri kiadvány Szabadság úti parkolóról ír: nem találjuk. Van viszont a „Semmibe vezető járda”.

• Kezdeményezze az egészségügyi ellátás korszerűsítését, új körzeti orvosi állás kialakítását.
Nem várhat tovább ennek a feladatnak a megoldása. A lakosság egészségügyi ellátása nem magánügy. Rendezze kapcsolatunkat a Misszióval, a falu nevében kapcsolódjon megelőző programokhoz. Rendezze a falu kapcsolatát a szomszédos várossal. Itt az ideje, hogy a személyes érdekeken, sértődéseken, sértettségeken túllépve, a településnek normális, hasznos kapcsolata legyen Veresegyházzal.    

• Állítsa helyre az ÁMK tekintélyét.
Állítsa meg, akár vezetőváltás segítségével, az általános iskola színvonalának zuhanását. Nem indokolható a gyerekek elvándorlása, a csökkenő beiratkozás. Hasson oda, hogy nőjön a fegyelem, intézkedjen, hogy a napi politika ne kerüljön az iskola falai közé. Jelölje ki az új óvoda helyét, rendeletben rögzítse a Székely- kert státuszát. Valóságos terveket készíttessen óvoda- és iskolaépítés tárgyában.

• Intézkedjék egy pályázatfigyelő- és készítő csoport felállításáról.
Részben saját állományából, részben megbízásos alapon, alakuljon erre a célra egy gyorsreagálású csapat, mely minden önkormányzati célú lehetőséget megpályáz! A szükséges saját erő biztosítására jelölje meg azokat az ingatlanjait, vagyonelemeit, melyeket szükség esetén forrás biztosítására fel tud használni. Ebben a körben elvárás, hogy álljon készenlétben a település saját tulajdonú társasága, hogy olyan pályázatokon is indulhassunk, melyeget gazdasági társaságoknak írnak ki. Tudomásul kell venni, hogy ez a fejlődés egyik iránya.

Sorolhatnánk még. De nem adunk több tippet egy választási program megalkotásához. Vita-anyagnak szánjuk a leírtakat, étvágygerjesztőnek. Várjuk a tenni akarókat, az ötletmestereket, a felkészülteket, egy-egy szakterület képviselőit. Leveleiket, megjegyzéseiket a rubner01@gmail.com címre kérjük.

Amiben ország-elsők vagyunk

Szadán a legmagasabb az 1000 főre eső emlékhelyek száma, jelenleg mintegy 6. Nem panaszkodhatunk. Van emlékhelye 1848-nak, a Homokvárnak, a királykisasszonyt szoptató dajkának, 1956-nak, a település két bejáratánál is hatalmas emlékkő fogadja a vándort, ott áll az út mentén Szent Jakab szép faszobra is, szóval, emlékhelyben nincs hiány.

• Szadán van az ország egyetlen olyan cserkésztábora, ahol soha az életben nem táborozott egy fia cserkész sem. Át is alakították lakóparkká.

• Szada az ország egyetlen települése, ahol úgy kötöttek egyezséget a „kisparasztok”, és a nagygazdák, hogy amiből nekik 1 egység jutott, abból a nagyoknak 10. Vagy 100. Ebben a mesében jól megfért egymás mellett a juhász meg a farkas. Együtt falták fel a bárányokat.

• Szada az egyetlen települése az országnak, ahol az ipari parkot nem a legjobb közlekedésű helyre és nem a faluközponttól minél távolabb telepítették.

• Szadán működik az egyetlen pálya nélküli golf-pálya.

• Szadán olyan „művészeti iskola” van, ahol szó sincs művészetekről. Helyette inkább szövés, fonás, agyagozás, talán még lóról nyilazás is. Hátrafelé.

Nézzünk körül, nézzünk magunkba, és induljunk el. Lehetőleg előre. """

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EZT TEHÁT 2004-ben írtam. ÉS? MI VÁLTOZOTT? 2010 VAN, EMBEREK! ÉBRESZTŐ!
HA SOHA NEM LÉPSZ, HA SOHA NEM DÖNTESZ, AKKOR SEMMI NEM TÖRTÉNIK!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tisztelt Olvasóim!

Fájdalom, hogy Szadát sem kerülte el a korrupció. Itt is felbukkant, belopakodott a családok közé, és bizony, súlyos következmények után, csendben kiosont a faluból. De nyomai, <b>az okozott kár, a súlyos veszteség a falu kasszájában és a jogtalanul learatott óriási haszon néhány magánszemély zsebében, ittmaradt.</b>

Történt, hogy a falu fura urai, a zöldbárók, úgy döntöttek: vesznek egy kis földet a Berekben. Majdcsak jó lesz valamire. Hat hektár szántó, aranybánya, nem? 2003 volt, közepes év, hát, adtak érte vagy 22 milliót. Mondom, 2003 közepén. Jól jártak az eladók, becsületben megfáradt szadaiak, akik tisztességes pénzt kértek és kaptak földjeikért.

De ugyan, miért vettek földet ott a helyi menők?

Hát, ezért: 2005-ben összevonták, kivonták, bevonták. Aki érti, tudja mit jelent ez. Igazából semmit, csak már nem szántó volt a neve.

Aztán 2006-ben úgy gondolta a szadai Önkormányzat, hogy neki kell az a hat hektár. Hogy mire kell, miért kell, senki meg nem tudja mondani. Közmű semmi, valódi tervezés semmi, beruházó egy szál se. Virtuálisan ugyan vannak tervek, de valójában? Semmi. Gondolta a testület, megveszi, és passz.

De az ár, az már nem semmi, az már valami: 210.000.000.-
Mondom: Kettőszáztíz millió forint.

Ennyit adott a semmi hat hektárért, a falu legrondább szántóföldjéért, a parlagon heverő "szarér-húgyér" az okos, felkészült Önkormányzat.

Kettőszáztízmillió forint...
Harmincötmillió forint /hektár. Nem rossz.

Csak összehasonlításképpen: Sukoró híres-hírhedt 70 hektárját egy szigorú felmérés 25 millió/hektár árban határozta meg. A Velencei-tó partán, kiemelt övezetben...

Kiváncsiak Önök,OLvasóim Választóim, kik voltak a parlag eladói?
Nézzék meg a földhivatalban a 4423 helyrajzi számű ingatlanon, melynek ma a Szada Önkormányzata tulajdonosa, de az előző tulajdonosok is ott vannak.
Nézzék meg. Nem fognak meglepődni.

Kérdés: Ki és mennyi jutalékot kapott ezért az üzletért?
Találós kérdés: Mennyit fog ezen Szada veszíteni?

Szada eladósodásában az ilyen ügyek erősen benne vannak.

Vessenek ennek véget! Vessünk ennek véget!
Az nem lehet, hogy ennek így kell mennie tovább...
Mert, ha igen, annak valódi csőd lesz a vége.

RÁBA GYÖRGY
képviselőjelölt és polgármester-jelölt
 

Nincs mese, kezdődik az utolsó felvonás. A szereplők a helyükön, jelenésre várva, a közönség még gyülekezik, sokan voltak a büfében, lassan kialszanak a fények.

FANFÁROK SZÓLNAK, MEG AZ ÜGYELŐ: JELÖLT ÚR, SZINPADRA!

HÁT JÓ, ITT VAGYOK:

RÁBA GYÖRGY
az
ÖN polgármester-jelöltje, képviselő-jelöltje

Programom fontos elemei:

• Csapadékvíz-elvezetés a Várdombon, a Szőlőhegyen, a Kisfaludy utcában.

• Szilárd út a Szőlőhegyen, a  Várdomb mentén, A Fenyvesligeti út menti lakóparkban, a Székely Bertalan út mellékutcáiban, az Aranyhegyen.  Kerékpárút Szada-Gödöllő és Szada- Veresegyház között. A hely közösségi közlekedés újraszervezése.

• Gyermekorvosi rendelő és státusz, szadai lakhatási lehetőséggel. Az egészségház bővítése.

• A Faluközpont rendezési tervének felül-vizsgálata, kidolgozása. A COOP Zrt-vel azonnali tárgyalások

• A Faluszépe-program és a Rudnyánszky-terv folyamatos megvalósítása

<strong>Ez utbbi két program tulajdonképpen hangulati elem, az önbecsülés, a magunkra adás eleme.</strong>

A Faluszépe-programban a főút mentén segítünk kicsinosítani a portákat, az utcafrontokat, a Vasudvartól a Festékboltig, vagy akár tovább.

A Rudnyánszky-terv során pedig rendehozzuk a régi,120 éves kúriákat, vagy, ha már magántulajdonban vannak, segítünk azok rendbehozatalában. Mert nem elég, ha fényképeken szemléljük eleink remek alkotásait, miközben azok romokban állnak! Tennünk kell azért, hogy az ezekben lakók érezzék, lássák, tapasztalják: nem akárhol laknak...

Igények

Nem vagyok meglepve, amikor lépten-nyomon hallom, volna igény bölcsödére, kicsi az óvoda, és bizony, lehetne jobb az iskola is. Persze, hogy lehetne. Mi nem lehetne jobb?

A bölcsöde kényes ügy. Mivel nem kizárólag oktatás-nevelési, sőt, elsősorban egészségügyi-gyermekjóléti intézémény, alapítása szigorú feltételekhez kötött, fenntartása eszköz- és munkaigényes, szakembereket, jól felkészült szakembereket igényel. Azonban, ha Szadán bölcsödére van igény és szükség, akkor én azon leszek, hogy létrejöhessen.

Óvodánk "mindig" volt és lesz is. Hogy aztán mikor, és mennyire lehet még bővíteni azt az épületet, illetve, mikor lehet építeni egy vadonatújat, azt megjósolni nem tudom, de megígérni igen! Minden anyagi és szellemi forrásunkat mozgósítjuk majd, hogy lehessen új óvodánk.

Az iskolával kapcsolatban kissé konzervatív vagyok, hiába, régen jártam suliba. Ami ma a rend és fegyelem terén van, az számomra elégtelen. Óvjuk, védjük gyermekeinket, ez rendben van. De, hogy a testnevelési órától óvjuk, meg az otthoni tanulástól védjük, az már nem. Schirilla György mondta a minap, hogy 14-16 éves fiúk is futottak vele, akik aztán 1-2 km után lihegve kiálltak. Magam látom a srácokat focizni a szőlőhegyen, sokan egy fél óra után kidőlnek. Ez borzasztó!

Tanulás

A tanulásról meg csak annyit: gyakorlás, gyakorlás, gyakorlás! Aki nem old meg az adott témakörben 30-50-100 feladatot, - de nem ám úgy, hogy megnézi hátul a megoldást, majd közli, hogy "nem jött ki...!"- az a diák miért hiszi, hogy a tanár a hibás, ha nem érti a matekot; aki nem tanulja meg a tárgyas és alanyi igeragozást, vagy a szófaji táblát, miért akar középiskolába menni; aki nem képes 5 új szót hetente megtanulni angolul, mit vár; szóval, mindent lehet: panaszkodni, követelni, kérni, de legeslegelőször tanulni kéne.

Én annak vagyok a híve, hogy a szülő, mint szülő, álljon helyt. Tanmenetet, órarendet, tananyagot pedig az iskola állítson össze. Ha a diák pihenten, reggeli után, rendes felszereléssel, kész házifeladattal jön az iskolába, akkor a szülő megtette, amit kell.  

Az iskola nem hadszintér, és nem harcmező.-))) Itt nem kell bizonyítani semmit, itt egy dolog a fontos: a gyerekek előmentele, nevelése, oktatása.

Ha minden fél "hozza magát", akkor az iskola remekül működik. Azt hiszem, ez így lesz Szadán is, ha eddig nem így lett volna.

Hát, kedves Választóim, nincs mese, nincs pardon, itt a kampány!

Itt dübörög, csatttog a kampány, csak győzzük kapkodni a fejünket. De semmi baj! Örömmel és megnyugvással vettem észre, hogy a kormánypárt kampány-stratégiája meg az enyém édestestvérek.

<strong>Tisztesség, tájékoztatás, valódi tervezés,
 munka, becsület, rend, család, egészség, partnerség</strong>

Ismerősen csengő szavak, megkockáztatom, Szadán én és a velem együtt gondolkodók sokkal inkább képviselik az orbáni gondolatokat, mint azok, akik évtizedes regnálásuk eredményeképpen pár tucat szadai polgártársunk (száz)milliomossá válásának elősegítését mutathatják fel.

Én meghökkenve figyelem, hogy akadnak jelöltek, ekik 16-20 éve nyomják itt a semmit. Mert ugyan, mit mondhatunk azokra a képviselőkre, jelöltekre, akiknek jó volt a néhai szoci polgármester, jó volt a fiatal, pályakezdő polgári polgármester, és jó a dörzsölt, már minden hájjal megkent országgyűlési képviselő polgármester is?

Mit válaszolna a képviselő, ha feltenném a következő kérdéseket:

1. Hogyan értékeli a Fenyvesliget lakópark kialakulásának folyamatát?
2. Mi a véleménye az Egészségház- projektről?
3. Mi a véleménye a Termálfalu-projektről?
4. Tudja-e a település pontos hitelállományát, s annak kondícióit?
5. Egyetért-e azzal, hogy a polgármester a szabadije egyrészében polgármester?
6. Miből tervezi az évi 150 millió forint törlesztést fizetni 2012-től?
7. Milyen személyes felelősséget érez?
8. Mit tud mondani a Berek I. 6 hektáros területvételéről?

Felszólítom az örökös képviselőket, a betonba ágyazott képviselőket, lépjenek vissza. Ennyi volt, vége. Amit megtehettek, megtettek. Ennél többet ne romboljanak.

Persze, csak ha jót akarnak Szadának.

www.raba-szadavoks.blogspot.com   OLVASS OTT IS.

Lázas munka itt is, ott is

Van dolgom a faluban, nem is kevés, jövök-megyek, így iskolaidőben, délutánonként muszáj intézni a dolgkat. Látom a változásokat, a tereprendezést, az újjáépítést, a parkoló-kialakítást, de még a kaszás fiúkat is, akik úgy fűkaszálnak, hogy széles e hazában nem kaszál így senki.

Látom, 'oszt csodálkozom: Éppen most?

Bizony, éppen  most. Az utolsó emlék, az utolsó kép sokat ér. A választó is ember, nem-e? Már én is várom, hátha itt, a Szőlőhegyen megjelenik valami munkagép, aztán vízelvezető árkot váj, esetleg utat hengerez, de ez azért már túlzás lenne. Örüljünk annak, ami van.

Aztán, a választás után, takarítsuk el a romokat.
Mert az, ránk marad.
Akár hiszitek, akár nem.
Orbán Viktor is megmondta: a sitt, az bizony sitt....
El kell takarítani.

 Szada, a "HELYETT-ország"

Ahogy nézem ezt a nagy sürgés - forgást, azért az eszembe jut, hogy nálunk egyelőre minden csak úgy, ad hoc alakul. Más helyett. Jó, tudom, tervek és egyeztetések előzik meg a munkálatokat, de mégis, hiányérzetünk van.
Persze, ez nem mai keletű, így volt ez régen is, emlékeztek?

Cserkésztábor HELYETT Fenyvesliget lakópark lett. 1998.
Egyezség HELYETT jól átvertek minket. 1994-1996.
Belső utak HELYETT maszatolás folyik. 1998-tól.
Vízelvezetés HELYETT maszek próbálkozások vannak.1998-tól.

<strong>Akkor tehát, min csodálkozunk? </strong>

Iskolabővítés HELYETT összedobtak egy kis pénzt a szülők, és beépült a tetőtér...
Takarékszöv, bank és posta HELYETT létrejött egy ideiglenes parkoló....
Egészségház HELYETT van egy romos Tamás-házunk, akadálymentes pinyóval....
Faluközpont HELYETT alakul valami, kishíd, parkoló, lejáró...
BEREK I. lakópark HELYETT a megye legelhanyagoltabb parlagja várja a befektetőket.
Pénzt hozó befektetések HELYETT gazdaggá tett a hivatal pár családot. Egészségükre!
Termálfalu HELYETT holdbéli táj fogadja az érdeklődőket, a semmibe vezető utakkal.
Termálkút HELYETT egy betonlap emlékeztet a nagy lehetőségre. BUMMMMMMM!
Tesco beruházás HELYETT egy autószervíz épülget.
Elkerülő út HELYETT nincs semmi.
A 33 méteres uszoda HELYETT adósságban úszunk, és ez sokáig így marad.
A 2111. Szada újságban tájékoztatás HELYETT önkormányzati reklám zajlik.
Minipláza Kft munkája HELYETT ügyvédek levelezése folyik. Ez egyedül: Hála Istennek!

KEDVES SZADAIAK!

NEM LEHETNE ÚGY FOLYTATNI 2010. OKTÓBER 13-ÁN, HOGY:

Az elfáradt, leharcolt képviselő-testület HELYETT másikat választunk?
Sikerorientált, harmadállásban itt lévő polgármesterünk HELYETT újat választunk?

Megpróbáljuk.Ez csak döntés és bátorság kérdése.

A 2111. SZADA újságban roszul jelent meg az egyik oldal címe!

EZ AZ IGAZI, EZ A JÓ!

www.raba-szadavoks.blogspot.com 

 

Dolgozatunk elején szó volt az önkormányzati forrásokról

Nyilvánvaló, hogy a Program jelentős kiadással járó elemei fedezetét elő kell állítani.
Nézzük meg, mi mibe kerül? Kijelenthetjük, hogy az összes kiadás e körben 550- 600 millió forint körüli lesz, egyenletesen elosztva 5 évre.

Miből finanszírozható ez, miből lehetnek források, amikor azt halljuk, semmire nincs pénz?

1. Forintkötvény kibocsátása a lakosság részére. Reméljük, bátran fektetnek a tehetősebbek saját falujuk fejlesztésébe. Megpróbáljuk. Értéke 200 millió forint.
   E forrásból egyébként eladó ingatlanokat is vásárolunk a faluban, bérbe adjuk, vagy később értékesítjük.
2. Az útépítésben érintett ingatlanok hozzájárulása. 300 ingatlan esetében ez az összeg lehet egyszeri 3 millió forint, és lehet 15 millió forint is.    Érték: 10 millió forint.

3. A „gyümölcskötvény” keretéből ide telepítünk forrásokat.                
   Érték: 100 millió forint.
4. A soha meg nem valósuló Berek I. ingatlanát, 6 hektárt, piaci áron eladjuk. Valószínűleg veszteséggel. Szerencsés esetben a pénzünknél leszünk.                          
    Érték: 200 millió forint.
5. Az átalakuló, szolgáltatásokat is végző KHT-tól várható nyereség         
   Érték: 10 millió forint.
6. A megvett és ipari területekké alakított Mogyoródi út-menti földek értékesítése. Ebből 5 év távlatában mintegy 350 millió forint várható.  Bevétel: 350 millió forint.

Bár levezetésünk nem állná ki egy mérlegképes könyvelő vizsgálatát, de a lényeg itt van: Van forrás. Van elég forrás. Csak szándék kell. Tiszta, igaz, becsületes szándék. Nem csak Nemzeti Összefogás kell. Helyi Összefogás is. Lesz-e? Mi ennél többet vállalni nem tudunk. Nem is akarunk. Amit tervezünk, reális, valós dolgok. Felkészültek, és elszántak vagyunk. Kérdéseket várunk. Válaszolunk.

6. fejezet

Végezetül rögzítjük az alapvető erkölcsi kérdést: Szabad-e lopni?

1.       Véget vetünk a kárpótlási földkufárok, a részarány-tulajdon brókerek ámokfutásának, aminek egyetlen eredménye az volt, hogy a megbolondított, tisztességes, becsületben megőszült, a téeszekben a fél életüket ledolgozó  szadai parasztemberek, régi, igazi gazdák a munkájukért cserébe kapott, valamint a világégésekben odaveszett, évtizedet táborokban töltő, ott elrohadó, vagy a Rákosi - Kádár börtönökben sínylődő, mindenüktől megfosztott eleink maradék vagyonáért, káráért kapott színes papírjait néhány, eszét és józan ítélőképességét elvesztett helyi öreglegény összeszedve, mindenkit becsapva, százmilliós vagyonokat harácsoljon össze. Ami megtörtént, megtörtént.

2.       Az 1994 év kárpótlási egyezsége nem egyezség, hanem galádság, átverés, szemétség volt, és ebben nagyon sokan megégtek. Lelkük rajta, és béke közéleti poraikra! Ezeknek a legényeknek a továbbiakban ugyanis semmi keresnivalójuk Szada közéletében. Örüljenek vagyonuknak, vásároljanak javakat, egészséget, boldogságot, de ne akarjanak semmi egyebet. Tudják önmaguk is, kikről van szó. Nem a kárpótláson jól keresőkről, az ügyes, bátor és kockáztató vállalkozókról, nem azokról, akik néhány aranykoronájukból tisztes hasznot szereztek. Hanem azokról, akik egyrészt egyezséget hazudva lerabolták a szadai kárpótlást, egyszerű piti átveréssel, másrészt még a későbbi boldogulástól is megfosztották saját véreiket!  Ha rajtuk múlna, a 4-500 szadai kiskárpótolt soha az életben a pénzéhez nem jutna. Mielőtt bárki a szívéhez kapna, rágalmazásról beszélne, fenyegetne: a jegyzőkönyvek mindent rögzítettek. S, bizony, megvannak.

Rába György

www.raba-szadavoks.blogspot.com

www.rabagyorgy.blog.hu

rabagyorgy01@gmail.com

06-30-8423534

A 2111. SZADA újságban roszul jelent meg az egyik oldal címe!

EZ AZ IGAZI, EZ A JÓ!

www.raba-szadavoks.blogspot.com 

 

2. fejezet

Tekintsük át az önkormányzat forrásait

1.1.    Helyi adók: kommunális típusú, vagyoni típusú, iparűzési adók

1.2.    Átengedett adók: SZJA, gépjármű-adók

1.3.    Állami támogatások

1.4.    További bevételek

1.5.    Vállalkozás nyeresége

1.6.    Osztalék, kamat, bérleti díj

1.7.    Átvett pénzeszközök

1.8.    Bírságok

1.9.    Hitelek, egyebek

Ezek összessége Szadán mintegy 600-700 millió forintra rúg. Évenként változó. Jelentős tétel, azaz körülbelül 600 millió forint áll rendelkezésre, hosszú lejáratú kötvény-hitel formájában. Ezzel kapcsolatban számos hír és álhír akad, tényként rögzítsük: ez a forrás valós, létező, befektetett eszköz, forgatása hasznot hoz. De vajon, eleget? Egy biztos: e kötvényeket fejlesztési célra bocsátották ki az önkormányzatok. Az új testület első feladatai közt szerepel a kötvény-hitel egészének alapos áttekintése. A helyi sajtóban fellelhető anyag ugyanis hiányos, nevetséges, és ezért súlyos következtetésekre ad okot. Nem helyes, ha utcai, folyosói információk keringenek komoly pénzügyekben. 

3. fejezet

A Szada 21. század Program egyes fontos elemei

A közpénzekkel való hatékony és ellenőrizhető gazdálkodás elősegítése érdekében az Országgyűlés elfogadta az 1992. évi 38. számú törvényt.

E törvény célja elsősorban, hogy szabályozza az államháztartás működését. Kiemelten fontos, hogy a közpénzek hatékonyan kerüljenek felhasználásra, azaz, arra kell a forrásokat fordítani, ami marginálisan a legnagyobb hasznot hozza. A felhasználásnak ellenőrizhetőnek kell lennie. Végül a törvény rendelkezik arról, hogy érvényesíteni kell teljesség, részletesség, valódiság, egységesség, nyilvánosság.

A továbbiakban részletezzük néhány fentebb felsorolt terv egyes elemeit, költségvonzataival együtt. Biztosítjuk Önt, t. Választónk, hogy a kimondott Á mellett mindig ott a vállalható B is, mert mi azt tanultuk, hogy aki ÁRAT mond, mondjon BÉRT is, azaz, ha kiadásokat, jelentős kiadásokat tervezünk, akkor pontosan mondjuk meg, honnan, miből lesz arra forrás?

Alapelv: Terveink költségigényének fő forrása nem lehet a napi költségvetés!

1.      Egyes támogatások emelése, módosítása.

1.1.    Sportegyesület és Szabadidő Központ : megduplázzuk költségvetésüket

1.2.    Tanulmányi Ösztöndíjak keretét évi 100 ezerről 1 millió forintra emeljük

1.3.    Hiányszakmákra jelentkezőknek külön támogatást adunk.

1.4.    Fiatal házasok támogatása

1.5.    Egyházaknak nyújtott támogatást a ma érvényben lévő 1 millió forintos keretről 2, 5 millióra emeljük.

1.6.    Egyéb társadalmi szervezetek részére elkülönítünk 500 ezer forintot

1.7.    A polgárőrség részére fix költségkeretet állapítunk meg. Lakossági forrásokat is bevonunk. Ez a költségkeret évi 1 millió forint lesz. Elszámolása a vonatkozó szabályok szerint.

1.8.    A devizahitelesek gondjai enyhítésére évi 20 millió forintot különítünk el.

2.      Utak építése, fejlesztése. Minden településrészen legyen egy szilárd burkolatú főút.

Első ütem.

2.1.    Szélső út felső része. Szabadság – Borkő – Zalagyöngye – Szőlőhegyi – Lejtő - Szánkó utcák. Kertalja utca. Mintegy 5 km. Ütem: 2011-2012.

2.2.    Juliánus barát - Kőrösi Csoma -Teleki Sándor - Pap dűlő utcák. Mintegy 2 km. Ütem: 2011-2013.

2.3.    Székely Bertalan út mellékutcái. Kisfaludy utca. Mintegy 2 km. Ütem: 2012.

2.4.    Folyamatosan, addig végezzük a munkát, amíg minden utunk nem lesz szilárd burkolatú. Ez a 21. században minimum követelmény! Természetesen eszetlen kapkodás nem lesz. Ahol még nincs csatorna, csak nagyon kivételes, szükséges esetben kezdődik a burkolat készítése.

Második ütem

2.5.    Aranyhegy, Jókai út végig, Illés-alja

2.6.    Folyamatosan, az újonnan csatornázott területeken

3.      Miért ott, miért ezek a területek?

3.1.    A Szőlőhegy a legrégebbi, az 1970-es évekről beépült, ma már állandó lakosok sokaságával belakott kerület. Több száz ingatlant érint a fejlesztés. Ez a terület rendkívül érzékeny az esőzések okozta erózióra, napirenden vannak a vízmosások, járhatatlanná válnak az utak, károk keletkeznek a vagyonban.

3.2.    A Kopolyák eleje az új fejlesztések legrégebbi része. Méltatlan állapotok vannak. Remek ingatlanok, értékes autók, és a 19. századot idéző utak. Ha egy önkormányzat nem képes 2-3 km utat játszva elkészíttetni, akkor jobb, ha becsukja a boltot. Ez a beruházás presztízskérdés.

3.3.    A Székely Bertalan út mellékutcáira már 12 éve is volt ígéret. Ideje beváltani!

3.4.    Az érintett területeken egyben a csapadékvíz elvezetéséhez szükséges rendszereket is felülvizsgáljuk, amiben kikérjük a régi szadai polgárok tanácsát. Valahol régen is ment az a víz!

4.      Egyebek

4.1.    Minden szakaszban várjuk, elvárjuk majd az érintett lakosság közreműködését. Kérdőíveket bocsátunk ki azért, hogy megtudjuk: telkenként milyen összeggel képes a lakosság hozzájárulni a beruházáshoz? Ez nem lehet több mint, 50. 000.- forint, 5 éves teljesítéssel, és nem lehet kevesebb, mint 10. 000.-, hogy egy jelképes összeg azért legyen. Érezzük meg, végre, hogy a sajátunkat építjük, magunknak.

4.2.   Minden szakaszban különös gondot fordítunk arra, hogy a közlekedés biztonsága, a magántulajdon védelme biztosítva legyen.

5.      A kárpótlási ingatlanok. Az 1994-ben erőszakosan kialakított, a helyi nagygazdák egy része által status quo-nak tekintett állapotokat megváltozatjuk, az alábbiak szerint:

5.1.    A Szada-Mogyoród út  mentén a 0107 táblából mintegy 15 ha területet  megvásárolunk, a tervek szerint 8 millió forint /ha áron. 50 % készpénz, 50%  készpénz, 5 éves futamidőben, vagy üzletrész egy Községi Közös Vagyon Alap- ban. Ez nagy teher. A jogi háttér kimunkálása után, már tavasszal elkezdődik a munka.

5.2.    További 25 ha területre megkezdjük a tárgyalásokat.

5.3.    Hasonlóképpen kezeljük a 068 temető melletti táblát.

5.4.    A megvásárolt területeken ipari, kereskedelmi ingatlanokat alakítunk ki, 3- 5 ha nagyságokban, és megjelenünk a piacon.

6.       Felülvizsgáljuk, és ha kell, pert indítunk.

 A település egykori Áfész- tagjainak résztulajdonának kivásárlása kapcsán történt visszaélések miatt, amikor sajátos törvény-értelmezésre hivatkozva 8% árfolyamon vásárolták ki az alapító idős tagok résztulajdonát, eljárást kezdeményezünk. Célunk egy tisztességes elszámolás az egykori szadai tagokkal.

7.      Felülvizsgáljuk a semmit nem hozó, mai állapotában valószínűleg soha meg nem valósuló projekteket: Termál-falu, Egészségház, Faluközpont, Berek I.

7.1.    Azonnal megkeressük a COOP Zrt-t, és a Tóth-féle ház telkét birtokló tulajdonosokat, hogy nyilatkozzanak, mi a szándékuk? Az nem tartható állapot, hogy egy épülni-szépülni akaró faluközpont főhelyén egy beton-rom ékeskedik, meg egy semmire nem alkalmas, ál-parkoló hever.

7.2.    A Termál projekt álmait elcsomagoljuk, gazdagabb időkre. 3-4 MRD  forint erre nincs.

7.3.    Az Egészségház dolgát döntésre visszük. Ha kell,  fejlesztjük a misszióval való kapcsolatot, illetve a már létező, jól működő egészségügyi szervezetünket.

7.4.   A Berek I. ingatlannal kapcsolatban szűkszavúak vagyunk. Ez a projekt több mindent hordoz magában. Egy 200 millió forintos befektetés, mely megtérülése egyrészt a távoli jövőben van, de amely beruházáshoz még további tízmilliók kellenek, utak, közművesítés, egyebek, nagyon komoly elemzést igényel. Óriási felelősségek vannak ebben az adásvételben. Legfelsőbb szintű felelősségek.

8.      A Golf-terület. Megkeressük a tulajdonosokat, mit lehet tenni?

9.      A Faluszépe program

9.1.   Egyedi arculatúra formáljuk a Főutat, a Vasudvartól a Hivatalig.

Az ötletet néhány, nagyon jól sikerült házfelújítás adta, melyek következtében szinte megújult a környezet. Színes, jó minőségű vakolatok, rendezett előkertek, és azonnal látható a hatás. Éppen ezért:

9.1.1.        Színes, azonos minőségű utcai frontokat alakítunk ki, a lakókkal teljes egyetértésben, körülbelül 10-15 ingatlanon.

9.1.2.         Rendbe tesszük a Faluközpont foghíjtelkeit, függetlenül attól, hogy kezdődik-e ott beruházás, vagy sem.

9.1.3.        Minőségi örökzöldeket, virágágyásokat telepítünk.

9.1.4.        Költségirányzat 4 évre, összesen 10 millió forint.

9.2.   A Rudnyánszky-terv

9.2.1.        Az 1860-1920 között épült kúria- jellegű épületek számbavétele.

9.2.2.        Az ingatlanok felújítása a tulajdonosokkal egyeztetve

9.2.3.        Költségirányzat 4 évre, összesen 40 millió forint.

9.3.   Gyümölcstermő Szent Szada Program.

Ennek kertében a Szabadosokban, a Korizmics út mentén Mintakertet alapítunk, az alábbiak szerint:

9.3.1.         Helyi gazdák összefogása, szakértelme fontossága

9.3.2.         Jellemző fajok, fajták telepítése

9.3.3.        Egyes esetekben biotermelés

9.3.4.        Hosszú távú földbérlet vagy vásárlás.

9.3.5.         Költségirányzat 4 évre, összesen 10 millió forint.

10.   A 2. 8 fejezet intézkedéseinek pénzigénye 4 évre 60 millió forint. Évi 15 millió.            

                        Nagy összeg. Honnan temetjük elő a forrásokat?

a.       Gyümölcskötvény hozama                              30%

b.       Lakossági kötvénykibocsátás hozama             30 %

c.       Költségvetés kerete                                          20%

d.       Civil adományok                                              20 %

4. fejezet

A Jövő útja, a Jövő Hídja- a felnövekvő generáció

Száz és száz lapot írhatunk tele, de ha nem foglalkozunk a fiatal generációkat érdeklő témákkal, vesztett ügyünk lesz. 2010. már a 21. század. Képzelje el, T. Olvasó, hogy ha 1910 körül alaposabban tervezték volna a jövőt, a régmúltból még itt maradt Kossuth-huszárok, és Ferenc József-hívők, mennyivel jobban járhattunk volna- mi magunk!

Mit kínálhatunk a fiatal korosztályoknak? Mi lehet a Helyi Társadalmi Szerződés, fiatalokra érvényes, tartalma?

1. Nem hagyunk olyan megoldandó feladatokat rájuk, melyeket nekünk kell megoldani. Az 1951-1995 közti időszak dolgait le kell zárni, tiszta lappal „irattárba tenni”.

2. Kapjon prioritást az oktatás, a nyelvtanulás, a sport, a pályakezdés, az emberi kapcsolatok fejlesztése. Ezen belül erőteljesen növeljük az ösztöndíjakat, támogatjuk a tömegsportot, kiemelten figyeljük a felsőoktatásban résztvevő fiataljainkat. Rendszeres támogatást kapnak a felsőoktatásban tanulók, a hiányszakmákra jelentkezők. Életkezdési támogatást adunk minden fiatal házasnak. Célunk, hogy mi magunk neveljük ki azokat a fiatalokat, akik közül kikerülhet néhány, a 2014-2018-as választásokon jól szerepelhető jelölt, államigazgatási szakember, intézményvezető.

3. Megoldandó feladat a fiatalok szórakozásának, hasznos időtöltésének biztosítása. Nagyon nehéz kérdés. Szükséges egy helyiség, egy épület, ahol a korosztály a saját ízlésének megfelelően szórakozhat. Ez azonban nem tudható le egy kulccsal, egy szobával. Nem azt kell megoldanunk, hogy hol ihatnak és cigizhetnek szabadon a gyerekeink, hanem azt, hogy miképpen tudnak egymás társaságában normálisan szórakozni. Felelősség, tolerancia, empátia, egymás tisztelete. Egyszerű dolog ez.

4. Feladatokat kell adni a fiataloknak, számon kérhető ügyekben kell a segítségüket kérni, éreztetni velük, hogy fontosak. Ebben itt, helyben nagy az egyházak szerepe, a sportkör szerepe, az iskola kiemelkedő fontossága mellett. De természetesen első a család.

5. Vannak intézményeink. Van, pl., sportolási lehetőség akár a Szőlőhegyen is. Csak éppen az infrastruktúra rémes. A kerítés hiányos. Csoda, ha berzenkedik a szomszéd lakó, aki évente 8-10 labdát gyűjt be? 

Amit ígérhetünk: jelentősen, nagyságrendekkel növeljük a fiatalokra közvetlenül jutó kereteket. A konkrét számokat a Szada 21. század Program Költségvetése fejezetben olvashatnak majd.

5. fejezet

Sorolhatnánk még tennivalókat.  De szükségtelen. A feladatokat a törvény előírja, az élet kikényszeríti. Dolgozni kell. Sokat és jól. A Szada 21. század Program nem mentsvár, nem gyógyír, nem csodaszer. Néhány dolgot másképpen látunk. Néhány súlypontot arrébb teszünk. Néhány tennivalót előbbre sorolunk.

Ehhez kérünk bizalmat! A munkához. A cselekvéshez.

A könnyebb, a megalapozottabb döntéshez szövegesen is bemutatjuk a komoly költségekkel járó Program forrás-oldalát is.

Dolgozatunk elején szó volt az önkormányzati forrásokról

Nyilvánvaló, hogy a Program jelentős kiadással járó elemei fedezetét elő kell állítani.
Nézzük meg, mi mibe kerül? Kijelenthetjük, hogy az összes kiadás e körben 550- 600 millió forint körüli lesz, egyenletesen elosztva 5 évre.

Miből finanszírozható ez, miből lehetnek források, amikor azt halljuk, semmire nincs pénz?

1. Forintkötvény kibocsátása a lakosság részére. Reméljük, bátran fektetnek a tehetősebbek saját falujuk fejlesztésébe. Megpróbáljuk. Értéke 200 millió forint.
   E forrásból egyébként eladó ingatlanokat is vásárolunk a faluban, bérbe adjuk, vagy később értékesítjük.
2. Az útépítésben érintett ingatlanok hozzájárulása. 300 ingatlan esetében ez az összeg lehet egyszeri 3 millió forint, és lehet 15 millió forint is.   &nb

 a 2111. Szada újság szeptemberi számában tévesen jelent meg a másik  oldal címe.

Helyesen: 

www.raba-szadavoks.blogspot.com

Helyi Önkormányzati Választás

2010. október 03.

FEHÉR KÖNYV

A

Szada 21. Század Program

Szada

2010.

Köszönet

Első gondolatként köszönetünket fejezzük ki Polgármester úrnak azért, hogy 12 éven át, határozott és elkötelezett vezetőként irányította a települést. Őszintén gratulálunk magas tisztségéhez, kívánjuk, hogy felelősségteljes munkája közben legyen módja szeretett falujára is figyelni. Kérjük, hogy támogassa a falu új vezetését, bárkik is alkossák majd a testületet. Rutinjára, tapasztalatára nagy szükség van.

Nyugodt szívvel, a jövőbe vetett erős hittel jelenthetjük ki: Szada rendezett, biztos háttérrel, finanszírozható állapotban, időarányosan rendben lévő projektek részvevőjeként lép tovább, és ebben az oroszlánrész a polgármester úré. Nyilván kellett ehhez egy lojális, felkészült testület is, melyet Polgármester úr nagy szakértelemmel irányított, megtalálva a megfelelő emberek megfelelő helyét.

Ha a közt szolgálni akarók közt nézetkülönbségek vannak, koncepcionális ellentétek feszülnek, az nem baj. Gólt lőni 25 méterről, kapásból is lehet, de ha kilépve, a kapust elfektetve, 1 méterről gurítjuk be, az is gól, mi több, ha csak bepattan a szöglet a fülünkről, az is. Ha öngólt lövünk, az kevésbé jó, de ilyet Szadán nemigen láthatott a legkifinomultabb szemű kritikus sem.

Ön, Polgármester úr, sok nagy meccset játszott, hatalmas gólokat lőtt, összességében mindig győztes csapat kapitánya volt. S most sem cserét kért: ellenkezőleg, két osztállyal feljebb, igazi klasszis csapatba igazolt, mert megértette: Egy igazi nagycsapatban később anyaegyesületének is segíthet.

Köszönet, és sok sikert az Ország Házában csakúgy, mint a magánéletben. Számítunk Önre. Kérjük, bízzon azokban, akik szintén tenni akarnak e gyönyörű településért, bízzon azokban, akik egyáltalán hajlandóak még önzetlenül dolgozni a közért. Nem biztos, hogy ugyanúgy, nem biztos, hogy ugyanazokkal a prioritásokkal, de kérem, higgye el: mi is jót és jól akarunk tenni, a közösség érdekében.

Az új vezetés nem óhajt visszanyúlni régvolt ügyekhez, de tisztázni való kérdéseket fel kíván vetni. Megnyugtatunk minden érdekeltet: ezek a kérdések alaposak, pontosak, és fontosak lesznek, semmiféle pellengérre állításnak hívei nem vagyunk, és nem is leszünk ebben senki partnerei. Nagyon bízunk abban, hogy Képviselő úr, Polgármester úr partner lesz a kérdések megválaszolásában. Hiszen ki más tudná jobban megválaszolni azokat, mint Polgármester úr?

Bevezetés

Szada kincs, Szada sziget, a béke szigete. Ez a megállapítás akkor is igaz, ha ezen a településen is akad vita, széthúzás, veszekedés. Akadnak itt is évtizedeken átívelő sérelmek, családi, közösségbeli ellentétek. Emberek vagyunk.  Itt száz éveken át békésen élt egymás mellett négy vallás, jó pár ideológia, és még a legsötétebb 50-es években is volt tartása, arca a falunak. Együtt sírtak és együtt vigadtak nagygazdák, „kulákok”, kereskedők, a falu apraja és nagyja. A lakosság tisztelte és becsülte a munkát, az embert. Ha nem volt módjuk gazdálkodni, akkor pesti munkássá váltak a férfiak, az asszonyok meg vitték a kis háztájit, teljes erővel! Itt az idősebb korosztály tagjai a mai napig keményen dolgoznak, a nagymamák, dédnagymamák még piacoznak, mindenki igyekszik hasznossá tenni magát.

Ha nem is megyünk vissza a legelső írásos emlékig, azt láthatjuk, hogy a falu az 1700-as években már élt és virult.

 Ha Ön, Tisztelt Választó, kezébe veszi a település helytörténetéről szóló kiadványokat, láthatja: a falu mai lakosságának jó része onnan, a messzi 1700-as évekből származik. Ez nem jelentheti a 21. században azt, hogy ellentét legyen régiek és újak között, főleg akkor, amikor az újak érkezése, telek- és házvásárlásai, építkezései bizony, jelentős egzisztenciális hozammal bírnak.  Olyan, haszontalannak tűnő területek váltak hasznosíthatóvá, mint az Illés-tető, a Berek, a Háromfertály, a Diósok és más területek. Nem vitás, a falu az 1990-es évtől kezdve rohamosan fejlődik, változik, forrásban van, alakul. Számos új feladat adódik, a hagyományok háttérbe szorulnak, nyitottabb a falu, mint akár 15-20 éve.

Mi, akik ezt a dolgozatot az Ön kezébe adjuk, azt hisszük a legfontosabbnak, hogy a felálló új önkormányzat rendezett, nyugodt közigazgatási háttérrel, határozott, emberközpontú vezetéssel álljon a lakosság rendelkezésére.

Az egyablakos rendszer, az ügyek e-intézése, az e-ügyfélkapu használata remek eszközök. De egy Szada méretű településen a lényeg a személyes kapcsolat, a bizalom. A hivatal szolgáltat, és Ön az ügyfél. Megbecsülendő, tisztelettel kezelt, ügyes-bajos dolgaiban támogatást váró és kapó ügyfél. Az önkormányzat az alapvető szolgáltatások nyújtása mellett a kötelező és válaszható feladatok észszerű megválasztásával olyan célorientált terveket kovácsoljon, melyek elérhetőek, reálisak, és e tervek mellett következetesen álljon ki. Nem helyes, hogy néhány befolyásos polgár ötletei, kénye-kedve határozza meg, hogy hol és mit vásárol, ad el, vagy fejleszt a falu, nem helyes, ha ad hoc jellegű, állandóan változó tervek borzolják a lakosság egyébként is megtépázott tűrőképességét. Határozott koncepció kell, rövid – közép – hosszú távú tervekkel, melyek elfogadása után azokat következetesen végre kell hajtani.

Hazánk nagy változásai, az országos szinten való megújulás, az alapelvek újrafogalmazása nem maradhat itt, vidéken sem hatás nélkül! A társadalmi szolidaritás, az Új Társadalmi Szerződés itt is szükséges. A Magyar Országgyűlés által kiadott Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat nálunk is érvényes. Az országos nagy ügyekben való tisztességes elszámoltatás, számonkérés nagyon fontos, de helyben, a helyi ügyeket is kell lezárni, az elvarratlan szálakat elkötni, ha kell, elvágni!

Nem lehet úgy kérni, ha nem adunk egyebet, csak színes léggömböket.

 Nem folytatható az a gyakorlat, hogy miközben az érdekérvényesítésre kevéssé alkalmas kisemberek halk hangja nem éri el a hivatal ingerküszöbét, addig jól szervezett csoportok addig nyomulnak és érvelnek, amíg a patakmeder is lakótelekké, a használaton kívüli, parlagfűtől viruló szántó potenciális lakóparkká válik. Nem tartható tovább az, hogy egyesek 12 éve mondják valamiről ugyanazt, de a valóságban nem történik semmi. Nem mehetünk el szó nélkül olyan esetek mellett, mint az önkormányzat kényszerű kihátrálásai kellően elő nem készített közös vállalkozásokból. A jövőben nem asszisztálunk olyan vásárlásokhoz, ahol a haszon a közös vagyonból magánzsebekbe vándorol, mégoly’ törvényesen is.

Hatalmas feladatok, folyamatban lévő projektek várják a vezetést.

 Csatornázás, útépítés és csapadékvíz-elvezetés, iskola, egészségügy, egyéni sorsok, ügyek, sok-sok-sok feladat. Van elég. Ezek a feladatok egyenként is egész embert, tettre kész, szakértő testületet, elkötelezett önkénteseket igényelnek. Ezért szilárdan hisszük, hogy az új helyzet új vezetést igényel. A képviselő-testületek létszámának erőteljes csökkentése Szadán 6 képviselő állítását engedi. Képzeljük el, ha a hat emberből három jelenik csak meg egy döntéshozatalkor, ráadásul az a három sem készül fel rendesen. Milyen eredmény születhet ebből? Végiglapozva a helyi újság utolsó 15-20 számát, - ez 1- 2 év!- több téma visszaköszön: Faluközpont, Egészségház, Termálvíz-projekt. Cikkek tucatszám, hurráoptimista vélemények, de a valóság? Szegényes, üres fecsegés, vérlázítóan magabiztos köntösben.

Alapos, felkészült, elkötelezett embereket keressen, T. Választő!

Olyanokat, akiknek elsősorban nem párt-kötődésük, hanem elképzelésük van. Ha egy jelöltnek nincs sejtelme a falu költségvetésének alapjairól, ha fogalma nincs, mik a kötelező és válaszható feladatok, ha tájékozatlan abban, hogy milyen bevételei is vannak egy önkormányzatnak, akkor, ugyan, hogy fogja megtervezni, elfogadni és végrehajtani a költségvetést, mire mer tervezni, és így tovább? Ha fantáziátlan, hivatalnok szemléletű, csinovnyik-típusú egy-egy jelölt, hogy fog ötleteket adni, hogyan tud hozzátenni bármit is a falu fejlődéséhez?  Vannak ilyen jelöltek? Természetesen, vannak. Hallgassa, keresse őket, a rendezvényeket, az olvasni- és látnivalókat, blogokat, weblapokat, és döntsön felelősséggel. Nagyobb felelősséggel, mint ahogy az előző ciklus korifeusai eljártak.

A négy legfőbb keresztény erény az okosság, a bátorság, a mértékletesség, az igazságosság.

S pont ez a négy erény, amelyek többségében szégyent vallottak azok, akik az elmúlt évtized vezetői voltak. Szégyent vallottak okosságban, azaz tudásban, hiszen 2 milliárd forint hitelállománnyal adják át a kasszát, bátorságban, mert nem vállaltak észszerű kockázatokat sem magasabb hozamokért, viszont sosem mondtak ellent a fő előterjesztőnek. Mértékletességben, mert néhányan nem tudták, hol a határ a tisztes kereset és a harácsolás között, és főképp igazságosságban, amikor hagyták, és nem léptek közbe, amikor pár falubéli hangadó a szemük láttára, a fülük hallatára semmizte ki a többieket. Fájdalmas ezt mondanunk, de úgy tetszik: némi csecsebecséért, pár üveggyöngyért, kis előnyért rendes, dolgos polgárok is megszédültek, és elfelejtették, hogy bűnösök közt cinkos, aki néma.

Tegyük le a terheket. Nincs régebbi dolog, mint a tegnapi nap!

Ez a kiadvány nem azért született, hogy régi sérelmeket felhánytorgasson, hibákat, tévedéseket, mulasztásokat, akár bűnöket tárjon fel. Arra ott vannak az arra hivatott szervek. Ez a kiadvány a település egyik lehetséges jövőképének vázlata, a teljesség igénye nélkül. Mi mással kezdődhet hát egy ilyen kiadvány, mint a következő lappal.

TISZTA  LAP

Ezzel kezdünk.

1. fejezet

Intézkedéseink vázlata

Az önkormányzatokról szóló törvény részletesen szabályozza a feladat- és hatásköröket. Mindezek figyelme vételével, a Programban az alábbi témák, ügyek kapnak elsőbbséget a következő évek kötelező és választható feladatai mellett. Természetesen bemutatjuk a tervezett intézkedések költségeinek fedezettségét is. A vázlat után egy-egy fontosabb kérdést részletesen kifejtünk.

1.      Államigazgatás magas fokon.

1.1.    Bérek rendezése, emelése, státuszok megőrzése, közterület-felügyelet megerősítése

1.2.    Továbbképzések támogatása, szolgáltatási színvonal további emelése

1.3.    Állandó kapcsolat a lakossággal, teljes elektronikus kapcsolat megszervezése

1.4.    Kiszervezés

2.      Vagyongazdálkodás felülvizsgálata, átalakítása, korszerűsítése

2.1.    Naprakész vagyonleltár elkészítése, a befektethető és fedezeti vagyonelemek meghatározása

2.2.    A „Gyümölcskötvény” elemzése, hitelállomány felmérése, átalakítása

2.3.    A befektetett eszközök felülvizsgálata

2.4.    A Szada Nova Kht átalakítása zártkörű részvénytársasággá

2.5.    Egyes feladatok koncesszióba adása

3.      A kárpótlási ingatlan ügyek rendezése, a kiemelt projektek elemzése

3.1.    A 0107 és 068 kárpótlási táblák állapota, jövője

3.2.    A Berek I. állapota, jövője

3.3.    A Faluközpont, az Egészségház, a Termál- projekt valós helyzete, lehetőségei

3.4.    A COOP Zrt. központban lévő telke jövője

3.5.    A Golf-területének lehetőségei

4.      Az utak építésének egyes kérdései

4.1.    Az építések filozófiájának és kommunikációjának átalakítása

4.2.    Kijelölendő területek, részletes tájékoztatás

4.3.    A munkák ütemezése, mielőbbi megkezdése

5.      Egyes támogatások jelentős emelése

5.1.    Ifjúság, sport, oktatás

5.2.    Egyházak,

5.3.    Polgárőrség, társadalmi szervezetek

6.      A lakosságot közvetlenül érintő, fontos ügyek

6.1.    A Gödöllő és Vidéke Áfész tagi résztulajdonok kivásárlásának anomáliái

6.2.    Helyi közlekedés fejlesztése. Mogyoród HÉV állomástól a CBA-ig.

6.3.    Devizahitelesek felmérése, erőnk szerinti segítése

6.4.    Belépés a lakossági ingatlanpiacra

6.5.    Iskola, közművelődés teljes felülvizsgálata

7.      FALUSZÉPE program -Néhány faluszépítő, minőségjavító intézkedés

7.1.    Egyedi arculatúra formáljuk a Főutat, a Vasudvartól a Hivatalig

7.2.    A Rudnyánszky-terv

7.3.    Gyümölcstermő Szent Szada Program.

2. fejezet

Tekintsük át az önkormányzat forrásait

7.4.    Helyi adók: kommunális típusú, vagyoni típusú, iparűzési adók

7.5.    Átengedett adók: SZJA, gépjármű-adók

7.6.    Állami támogatások

7.7.    További bevételek

7.8.    Vállalkozás nyeresége

7.9.    Osztalék, kamat, bérleti díj

7.10.Átvett pénzeszközök

7.11.Bírságok

Várdombi mesék

-Avagy az elveszett tisztesség-

Manapság még a parlamentben is napirenden van a 90-es évek eleji privatizációs gyakorlat felülvizsgálata, mi több, a „visszaállamosítás” réme is fenyeget egyes meggazdagodott embereket, magánvállalkozásokat. Hogy az ötletgazdák hogyan képzelik, nem tudható. De, hogy segítsünk, elmesélünk egy privatizációs történetet, hiszen a kárpótlás és a kárpótlási jegy felhasználása egy privatizációs tranzakció-sorozat volt. 

Egyszer volt, hol nem volt, az Üveghegyeken is túl, a nagy Óperenciás tengeren is túl, sőt, Zöldegyházon is túl, ott, ahol a kurta farkú malac és néhány ügyes legény túr, ott, ahol a Káros-patak csörgedez, ott, ahol egykor vagy 17 gyönyörű, öreg nyárfa övezte a hajdan volt fürdő területét, volt egy csöndes, nyugodt, remek emberek lakta kis falu, Várdomb. Itt békében élt egymás mellett hívő és nem hívő, katolikus és református, tsz-tag és magának való gazdálkodó, tanácstitkár és kulák, FTC-drukker és Honvéd-hívő. Sokat és jól dolgoztak az itteniek, legendát lehetne mesélni egyik vagy másik öregről, egyik vagy másik családról. De a mese inkább most nem róluk, a tisztességben megőszült, a munkába bele-bele rokkant csöndes többségről szól, hanem azokról az ügyes atyafiakról, akik egyszer csak ráéreztek arra, hogy immár nem kell annyit dolgozni, nem kell már megszakadni, van a dolgoknak könnyebbik vége is, itt az ideje azt megfogni!

Történt egyszer, hogy a Magas Országos Hivatal (MOHA) úgy gondolta, hogy most már rendjén volna az elszenvedett károkért, a megaláztatásokért, az elvett házakért, az eltaposott jövőkért, a meggyalázott életekért kárpótolni a népet.  A MOHA kitalálta, hogy nem pénzt, hanem pénzt érő színes papírokat, kéket, zöldet, barnát, pirosat ad az embereknek, mindegy, mijük volt nekik, szőlőjük, présházuk, üzemük vagy egyéb tulajdonuk, ültek-e börtönben, vagy szenvedtek-e a munkatáborokban: mindenki Kárpótlási Jegyet kapott. Ki mennyit. Érdemei és kára szerint. (1 aranykorona értékű elvett javért 1000,- forint jegy járt, egy hónap börtönért 9, 000,-) Volt, aki 10, 000,- forintnyit, s volt, aki 500, 000,- forintnyit. Lett is nagy öröm a népek között! Akadt, aki már a régi uradalom visszaállításáról mesélt, mások kaszát, kapát, ásót, kis traktort vásároltak, megint mások csinosították a kis gépeiket, lovakat szereztek, előkerültek a régi gumirádlis kocsik is, kocsiszínt újítottak- készültek a gazdálkodásra, akadt, aki terménytárolóról, hűtőházról álmodott. Szálltak, forogtak az álmok, mint egy igazi mesében, hogy annál keservesebb legyen az ébredés.

Mert az, bizony, keserves lett. Mese, mese, mátka, elszállt sokak álma! Úgy indult minden, hogy ez egy nagy, nagy lehetőség, a Sors Keze, mit a sorsé, az Isten ujja, aztán a vége nem lett más, mint „homok a szélben”. Szép, sárga, várdombi homok. Olyan porhintés lett a vége, hogy ma már nem az álmok, hanem őseink forognak. A sírjukban. Nem úgy lett ám az, mint szükség idején, amikor vállvetve állt egymás mellé úr és paraszt, tisztviselő és gazdálkodó, de nem is úgy, mint amikor egymás mellett énekelte a szagos misén, vasárnaponként a Deo Gracias-t a falu apraja és nagyja! De nem ám! A várdombi kárpótlás érdekes, tanulságos mese lett, meseszerű véggel: nesze semmi, fogd meg jól! Hoztam is, meg nem is, kaptam is, meg nem is!

Várdombon egy, csak egy család akadt, ahol az elszenvedett károkért az örökösök összesen 1, 000, 000,- forintot használhattak - volna- fel, ezzel 1000 aranykoronányi földet vehettek volna meg. Ennyi pénzzel az összes földet megvehették volna Várdombon! Nosza, volt nagy öröm Dömsödiéknél, már szinte érezték, ahogy visszaszerzik az öreg Dömsödi javait, vagy legalább egy részét. Gondolhattak erre? Gondolhattak biz’ a, hiszen az öreg Dömsödinek, a tengerésznek, és feleségének, lássatok csudát, valaha 6 szobás háza, csodálatos pincészete volt, kocsiszínnel, hibátlan felszereltséggel, mindennel, az egész Várdombot körülölelő hatalmas szőlővel. Az öreg Dömsödi és felesége aztán, éveken át nyugdíj nélkül, ellátás nélkül élt. Tűrték a folyamatos vegzálást, a kitelepítést, a kétheti házkutatásokat, javaik széthurcolását, mert közben érezték a várdombi népek folyamatos szeretetét, megbecsülését, mert igaz, ami igaz, szerették itt őket.

Látták a rokonok, az örökösök, hogy ezzel a tenger sok jeggyel bizony többszörösen is megvehetnék a várdombi összes földeket, amit a MOHA ideszánt adni, de látták, hogy a falubeli népeknek is akad jegyük azért. Igaz, a várdombi többségnek 5-10-20-50 aranykoronányi jegye volt csupán, hát gondolták a balga-buta Dömsödi - unokák, majd csak lesz valami egyezség. Gondolták, a magas atyafiak, (Például Bárány, a földműves; Izzó, a kardos; Dányi, a gyümölcsös; Remecsek, a borász; Bregyó, a szerelő; Ukrán, a vizes; Hernádi, a gróf; és mások) ,akiket azzal bízott meg a várdombi falu népe, meg a magas MOHA, hogy tisztességgel és becsülettel képviseljék minden várdombi érdekét, olyan egyezséget készítenek elő, hogy mindenkinek jusson, vesztesége szerint. Ahogy az illik. Várták hát a balga-buta Dömsödi - unokák az egyezséget, rendületlenül.

Hát azt várhatták. Olyan egyezség született Várdombon, hogy annak csudájára járt az egész világ! Megmutatta az ügyes várdombi magas atyafiság, hogy miként lehet egy aranykoronából százat, ezeret csinálni, no meg, hogy lehet ezer aranykoronából  semmit… Olyan egyezséget mórikáltak ki a helyi bizottsági atyafiak, hogy az még a padlássöprésnél is eredményesebb volt. Volt, aki 10 aranykoronából 10-et, volt, aki 20-ból 15-öt tudott elhasználni. Persze, csak a csókos legények közül, az igazi „falubeli, keménytökű legények” közül. De nem így a tengerész Dömsödi rokonai! Ők, ha hiszik, ha nem, olyan jól jártak, hogy az ezer aranykoronájukból el tudtak költeni itt, Várdombon, HÁRMAT. Ugye, hihetetlen szerencse? Ugye, hihetetlen történet? Hát persze, hogy az. Hát MESE ez, semmi más… Vajon mi lehetett az oka, hogy a MOHA- bizottság így elbánt a Dömsödiekkel? Tán idegenek voltak ők itt? Tán Várdomb utolsó, semmi népei voltak ők? Tán valami gyüttment, semmirekellő, gyülevész csapat? Az nem lehet, hisz’ a várdombi öreg temetőben ott nyugszik minden Dömsödiek egyik legősibb őse, az öreg Ferenczy… Szóval oka ennek nem sok volt. Csak egy. A sárga irigység. Ja, és a harácsolási kedv, hiszen nem jártak ám jól a falubeli népek sem, senki sem, a Csókosok Bandáján kívül.)

A várdombi földbizottság, meg a nekik súgó atyafiak addig-addig forgatták, keverték a trágyát, amíg kitalálták: 1 ember = 1 aranykorona, 1 aranykorona = 1 föld! Hej, de okos, de igazságos, de nagy pillanat volt ez! Büszkék is voltak mindahányan, akik kitalálták! Büszkék is lehettek, de nagyon. Arra azonban, hogy a ragyogó egyezség közepette oda lett a tisztesség, a becsület, senki nem gondolt. Pedig akik ezt a gyalázatos mese-egyezséget kitalálták, mind dolgos, rendes parasztfiúk voltak, példás életet éltek, rengeteget dolgoztak. Talán éppen ezt unták meg, ki tudja?

Kik voltak hát ők, a deli, mesebeli legények, akik helyre tették a Várdombi Kárpótlást?  Kik azok, akik ebben a mesében a főszereplők lettek? Például Bárány, a földműves; Izzó, a kardos; Dányi, a gyümölcsös; Remecsek, a borász; Bregyó, a szerelő; Ukrán, a vizes; Hernádi, a gróf; és mások, és még pár helyi atyafi, tudatlanságból, tájékozatlanságból, vagy egyszerűen haszonlesésből belevitték az árveréseken megjelenő népeket az egyezségbe: „EMBEREK, mindenkinek jut egy kicsi, de ha kijönnek a PESTIEK, akkor talán ennyi sem jut!” Ez nem volt igaz, de jól hangzott. A csalafintaság csak ekkor következett! Lássatok csudát, várdombi emberek: Bárány, a földműves, Dányi, a zöldséges, Remecsek, a borász, és még jópáran legalább 15-20 atyafitól begyűjtötték – „szarér’-hugyér’” a kárpótlási jegyeket, kitől ötöt, kitől tízet, és így ők 15-20 földet kérhettek, hiszen 1 VÁRDOMBI=1 ARANYKORONA= EGY DARAB FÖLD. Így szólt az egyezség.

 Minden ment, mint a karikacsapás. Még az egész árverést levezénylő MOHA-ügynöknek, Balatoni Ferinek is jutott a gyümölcstermő szent földből, a megtett szolgálataiért, igaz, Júdás-pénzzel fizettek érte, de a pénznek nincs szaga. A kispénzű népeket, a marokszedőket, a kapásokat, a vízhordókat, a fájós lábú öregeket, belevitték egy-két nagy táblába, akadt, ahol 141, másutt 115, megint másutt 481 várdombi került egy helyrajzi szám alá. Volt is nagy keveredés, amikor a földhivatal kiosztotta a résztulajdonokat! Ott keresték a várdombiak az esőben, sárban a saját földecskéiket, a jelzőkarókat, és mit ád a JóIsten, se a Bárány, se a Dányi, se a Remecsek, se az Ukrán, se a Bregyó, se az Izzó ott nem volt. És Hernádi, a gróf? Őróla külön emlékezünk meg, az ő története még a mesénél is mesésebb.

De minden jó, ha a vége jó! A várdombiak elégedettek lehetnek. Mindenkinek jutott legalább 500 nm földecske, akadt, akinek a temető mellett, a szerencséseknek tehát már meghalni is van hová, ez legalább ingyen lesz, hiszen arrafelé terjeszkedik a temető maga. Az pedig, hogy néhány várdombinak kicsit több jutott? Miért baj ez? Minden szentnek maga felé hajlik a keze. Ezért nem árt, jól megjegyezzük a várdombi szentek nevét: Bárány, Dányi, Remecsek, Hernádi, Ukrán, Bregyó, Izzó. Ők a mi legfőbb támaszaink, ők, akik elintézték, hogy meseszerű üzlet legyen a kárpótlás Várdombon.

Meseszerű nekünk, várdombi balgáknak. Hoztak is, meg nem is, kaptunk is, meg nem is.

Üzlet nekik: Nekik, akiknek az egyezség nevében esetenként 100x annyi jutott, mint nekünk, a balgáknak.  Huncut az, aki irigyli tőlük, hiszen akkor pont olyanok lennénk, mint ők maguk. Azt nem szabad elfeledni, hogy mesém hősei MÁSOK HELYETT kerestek a mese-kárpótláson 10 és 50 és 100 millió forintokat, a mi meseszép Várdombunkon!

Köszönjük, földműves Bárány, köszönjük, borász Remecsek, köszönjük, kardos Izzó, köszönjük, retkes Dányi, köszönjük, szerelő Bregyó, köszönjük, vizes Ukrán, köszönjük, nemes és nemzetes gróf Hernádi, amíg élünk, nem felejtünk el Titeket!Nincs harag. Ti is, és mi is tudjuk, hogy a Gondviselés számol  minden cselekedetért. A jóért is…a rosszért is…

S hogy mi lett az öreg tengerész Dömsödi 1000 aranykoronájával? A legtehetősebb várdombi pincés-gazda, az öreg Dömsödi csodálatos birtokával? Hát, ugyan mi lett volna? Hát semmi se lett. A várdombi atyafiak egyezsége itt is érvényesült. Így a három Dömsödi unoka kapott három aranykoronányit, három darab földet. Egyenként 928 négyzetméterest, és hogy reklamáltak, talán még ugyanannyit. Hogy mennyit kapott, szerzett, az egyezség nevében Bárány, Remecsek, Dányi, Bregyó, Ukrán, nemes és nemzetes gróf Hernádi és a többi csókos? Hát azt kérdezzék meg tőlük! De ha nem is kérdezik, egyet ne feledjenek: a mesékben és talán már az életben is, a jó és a rossz egyaránt elnyeri jutalmát.  Hát majd jutalmazzanak, várdombi atyafiak, kinek, kinek érdemei szerint.

Itt a vége, fuss el véle. Aki nem hiszi, járjon utána. Nézzen utána. Van hol, s van mit.

 Zárszó 

 A legmeseszerűbb dolgot Hernádi, a gróf alakította, - valódi mese a mesében!- megkérve, mit kérve, könyörögve, az árverezőket, hogy egy bizonyos földdarabra ne árverezzenek, mert a területre ő, a nemes és nemzetes hajdúsámsoni és hernádmelléki gróf Hernádi cserkésztábort szeretne telepíteni, hogy legyen hol nyaraltatni a szegény, ágrólszakadt gyerekeket, Isten nevében! Olyan meghatóan adta elő kérését, hogy mind ahányan voltak, egyszerre kiáltottak vivát!-ot,voltak, akik megkönnyezték a kérést, megint mások elénekelték a Himnuszt, és hogy nem ott koronázták meg Hernádit, annak csak a jég meg a Duna híja volt az oka. A tábor helye ma is jól látható. Ki vannak szépen alakítva az 1500 négyzetméteres „sátorhelyek”, teljes közművel, sőt, van, ahol már áll is a „sátor”, nem is drága egy „sátorhely”, mindössze 6-8 millió forint, csak még azt nem tudni, mi lesz a remekül kialakított lakópark neve, ott, a zöldegyházi határban, Várdomb legtávolabbi belterületén.

Ja, ki mint él, úgy ítél. (vagy úgy fél.)

Lehetne talán Cserkész-lakópark, vagy Isten nevében-lakópark, netán Tisztesség-lakópark is. Magam azért leginkább az Alkimista-lakópark nevet ajánlom, hiszen ez valóban mesébe illő! Egy 3 aranykoronányi, s így 3 ezer forintba kerülő területből 100 millió forintot kiárulni van akkora bravúr, mint aranyat bűvészkedni a semmiből. Ennél már csak az a mesésebb, ahogyan Hernádi, a gróf minden évben látványosan közzéteszi vagyonnyilatkozatát, sőt, még kiskorú gyermekeiét is.

A 2111. SZADA újságban roszul jelent meg az egyik oldal címe!

EZ AZ IGAZI, EZ A JÓ!

www.raba-szadavoks.blogspot.com 

A 2111. SZADA újságban roszul jelent meg az egyik oldal címe!

EZ AZ IGAZI, EZ A JÓ!

www.raba-szadavoks.blogspot.com 

    A szadai Faluközpont

A szadai fejlesztések állatorvosi lovát látjuk, T. Választók. A ló él, tán még szaladna is, csakhogy szegény pára kehes is, sánta is, foga sincs rendben, nem bírja a nyerget, már csak nyerít......

Ez a szadai Bermuda-háromszög, ahol jó ötletek, tervek tűnnek el, az eredmény meg-csekély. Úgy áll a dolog, hogy 12 éve hallani, hogy itt lesz valami. hogy mi, az rejtély. Valami. Pénzintézet, Egészségház, parkoló, üzletsor, logisztikai bázis, atomtemető, repülőtér. Bármi. Valami. Mindegy, csak valami legyen....

A helyzet azért nem vicces. A parkolónak használt, arra egyébként alkalmatlan terület magánkézben van, a COOP, mint ÁFÉSz-parafrázis, van, de minek, az Egészségház, köszöni, jól van, Lidianna kútja félárbocon, nos, ez a helyzet. Írtam már erről, nem részletezem.

                           A szadai Faluház maga

Kérem, nem szeretnék senkit megsérteni: aki a felújítás-bővítés idején ezt a konstrukciót kitalálta, megrendelte, nem állt a helyzet magaslatán. Több szempontból sem. Én hármat említek:

- A Faluházba gyakorlatilag hangszer, egyéb cucc nem vihető be.Nincs hol, illetve, csak a főbejáraton át.
- Nincs gazdasági bejárat, azaz, bármilyen rendezvény esetén, minden áru, eszköz, késztermék a főbejáraton keresztül juthat be.
- Ez a "megoldás" tűzvédelmi szempontból is aggályos.

Van teendő. Rengeteg.

Ha Ön a Szada 21. század Programnak bizalmat szavaz, van remény.
Hát tegyen x-et oda! Majd.

Rába György